个人做开源商业咨询的清单Tue, Jul 3, 2018 | |在开源之道诠释的蓝图中，几乎所有的路径当中都可以找到相应的生存机会和空间，因为最终解决问题的是整座冰山，而不是所直接看到的。那么有很多围绕开源项目所构筑的商业是蛮成功的，比如现在的公有云巨头们、红帽公司......那么有一些个人也在寻找着、探索着，这里不妨收集一下，他们能坚持到什么时候？
为什么说企业采用开源的阻力来自工程师？Mon, Jul 2, 2018 | |我常常在思考，为什么采用开源会失败？失败的是如此彻底，以至于连一丁点的翻身机会都找不到。利用开源做商业版本的、利用开源做项目的、利用开源做教育的、利用开源做社区的、利用开源做会议的......围绕某个开源项目或技术可以做很多事情，但是大多以宣告失败而告终。从欧美先进国家的一片创新与革新的面貌不同的是，本土依旧在拾人牙慧为主，并没有发展出相对应的生态。
开源之道一周精选(2018 07 01)Sun, Jul 1, 2018 | |开源的可持续发展问题；周末阅读列表：FOSS 项目；开源：为什么越老越多的项目选择开放的运营模式；借助开源的推动，腾讯以铂金会员身份加入Linux基金会；Google 在Linux和开源方面加倍投入；什么是开源？为什么开源软件会如此的流行？GitHub的开发者仍然会给微软机会；开源巨头红帽的股价冲击前景走弱；剖析一个完美的Pull Request
开源之道Sat, Jun 30, 2018 | |本文旨在从理性的阶梯来审视开源，以开源为核心进行外延，内容涉及人类、软件、乌托邦、商业、产品、工程、创新、社会、心理、治理、社区、教育等等领域，作者以弱小的学术素养，妄图探讨一个大的问题。除了孜孜以求的精神之外，就是探索本身了。
开源之道一周精选(2018 06 23)Sat, Jun 23, 2018 | |微软利用AI来降低云计算的电力开销;微软勇敢的闯入了新的世界;为什么说开源需要营销（即使是开发者不喜欢这样）;Lemonade 不开源政策就得被淘汰，保险行业的新法则；为什么说开源既有利于业务，又对人大有裨益？数据库的转型：始于开源，终于AWS；红帽更改了一些开源许可证；如何构建社区：剖析成功的开源社区和项目； Kafkaesque: Instaclustr 创建了 Kafka-as-a-Service；Linux和开源相关的工作需求前所未有的旺盛；为什么有那么多的机器学习工具会开源？为什么说自己部署Kubernetes是一个糟糕的主意
CNCF 是如何工作的Tue, Jun 19, 2018 | |本文将会以概述的形式为读者您提供 CNCF 软件基金会的一切内容，相信一定是您一直以来都存有疑问，但还没有来得及细问的内容。涵盖：member 与 committer 的区别、谁决定什么事、选举是如何进行的、基础设施又是如何工作的、董事会又是什么、什么是TOC、孵化器背后的哲学思想又是什么、以及CNCF是如何处理新项目和贡献者的惊人增长所带来的挑战。
红帽成功背后的秘密武器是什么？Mon, Jun 18, 2018 | |红帽在整个大中华地区的收入占其全球总收入的多少？我没有意愿去查证出处，但我知道相比欧美地区相差甚远，即使是所谓的收入那部分也是知识的获取部分占多去，即培训、认证类教育。开源，一方面带来很大的自由度，另一方面也面临后服务的差距，中间这个空隙却始终在本土没有被添上。开源之道也在观察，一直在找寻着缘由。
开源之道一周精选(2018 06 10)Mon, Jun 11, 2018 | |为什么你需要理解你的软件供应链；微软收购GitHub；Linux基金会承认对微软购买 GitHub 的担忧；Google的做法不会有任何邪恶的AI风格与开源方法冲突；开放源码的增长使政府面临漏洞；Apache 软件基金会新晋顶级项目——Traffic Control；GitLab 目标是更多的自由和开源项目；开源的存在困境：“自由”的含义。
开源之道一周精选(2018 06 03)Sun, Jun 3, 2018 | |FRINX 和中国电信北京研究所联合开发基于开源的网络控制系统；OpenShift到底是不是Kubernetes的一个分支？微软打算收购GitHub；加利福尼亚政府部门发布推动开源的新政策；令人惊叹的开源革命者肖像；如何处理开源软件的漏洞？开源数据库的崛起；美国宇航局科学家研究表明如何克服开放式创新的障碍
