资本主义为什么没有在中国盛行起来？这个问题有无数的试图解答的答案，但是历史是无法像计算机程序那样进行重演的，这也是科学不区分成功和失败，只有路径不同的原理所在。为什么那么多的开源项目失败了？作为非科学实验，我们需要紧盯着哪些成功的项目！它们在关键的决策方面做对了什么！当然这也不是否定了从失败中吸取教训，相反要更加强调和倡导。从组织和经济视角，开源的生产是完全区别于已有的模式的，作为快速崛起的现代化国家，一举跨越了工业和信息革命，但是开源的背后驱动力真的准备好了吗？比如知识财产分配和所有权制度，分享、协作背后的还需要社会的保障，集体行动的逻辑绝非喊口号那么简单。就目前本土的开源发展情况，我们可以说：我们比谁都需要开源项目办公室的理论和实践指导。杨紫琼女士因为其在电影《他妈的多元宇宙》中获得了奥斯卡最佳女主角的殊荣，并为不被定义代言，让人振奋不已。但终究是个人的特殊经历，这部电影确实非常的不错，我们可以无数次幻想、演绎个体的各种经历，但是只能选择当下的生活。对于一些朋友好奇的看法，我大约只能满足他们对于自身的想法，而要放弃解释自己所谓的最真实的情况。何谓「开源之道」？即以开源的方法、思想来指导自己的行动，进而满足自己的生活与工作，开源之道可以融入到各行各业，尤其是以软件生产为主的信息产业，具有现代数字基础设施的中流砥柱之称，从业于此的人也具有一定的数量，我们不妨邀请这些秉承「开源之道」的人们欢聚一堂，分享喜悦与成长。本文最初是适兕用来模拟演讲的几个环节提词之用，因为他总是因为紧张而将准备好的观点漏掉，演讲完成后，再适当的润色，于是便有了这篇类似文章的内容。在技术发展迅猛的今天，一切都能量化，似乎一切皆可预料，从天气到人生，文化似乎也变得毫无意义可言，于是就让人产生了很多的困惑：我现在所作的事情是对的吗？即使在开源的选择上，也有人会怀疑自己的行为，为什么会这么想？是因为统一观念的关系，还是别的什么原因？我们需要去关注细节，才能获得完全不同的视角，然后才能发现问题，进而去想办法解决。开源从来不是大多数人所理解的那样，以免费、可掠夺、可破坏等错误的理念横行于世，我们可能需要向前一步来纠正这些。凡事主动点好，注意力稀缺的时代，人们很少也很难关注到他人，《开源之迷》需不需要讲并非是作者所能主观臆测的，而是一个表态，一种让读者能够接近的有效路径。不妨发起一个没有绩效考核的项目～随着时间的累积，系列文章竟然可以多达十万字，如果可以的话，这本来可以扩展成为一本书。「开源之道」：致力于开源相关思想、知识和价值的探究、推动！