「开源之道」

「发现开源三部曲」之一:《开源之迷》

开源世界充满了迷人的氛围:人、日常、生活、城市乃至形成的文化,似乎我们身处其中,永远也有讲不完的故事,聊不完的值得喜悦的事情,我们对某些开放的技术赞不绝口,我们对某位执拗的书呆子式的开发者崇拜有加,我们对公平的交易充满了向往,我们对展示人性光辉的地方骄傲不已,如此迷人的世界,怎么能令人不流连忘返?如果有人来破坏它,我们是否会站出来捍卫自己?

「开源之技」:那些「开源之道」最终呈现的部分

‘师夷长技以制夷’‘中学为体,西学为用’‘不要和我扯那么多,弄点实在的’,有形的技艺,能够解决现实问题的,向来是受大众所欢迎的,那些抽象的、虚构的、形而上的内容,也总是被大众所鄙夷的,「开源之道」并非不知道这些,如果没有过去6年的累积,那么谈技术也就不是「开源之道」了,这是一个相互佐证、相互成就的彼此依赖的左右手,缺一不可。是时候来聊些大众可接受的实用的内容了。

开源凭什么必须是数字时代的新型基础设施?

一直以来,我都佩服那些从微观入手,再到宏观涌现的科学家们,如史蒂文平克、伊恩·布鲁玛等,作为一名写作者,对这样的表达和创作是神往的,那么我能不能做到了呢?开源是我目前花时间最多探索和思考的领域,那么我就这个话题来进行一次尝试,回答一下十四五规划为何将开源写入的深层次原理。

社会与经济:决定开源软件生死的关键要素

诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯写过一篇论文:《灯塔的经济》,探讨了收费问题是否应该由政府来掌管,私人能否解决收费的问题,从现实的经济学角度讲,是可行的。那么软件的源代码开放这种形式,遭遇的收费难的问题,是否能够通过自由市场的方式解决了呢?笔者就来捋一捋相关的现状。

「开源之书·共读」#42: 《合作的进化》及其延伸读物

如果以竞争的思维来思考开源,必然会形成阻碍更大范围内的合作,结果就是不断的树立对手,将自己形成孤岛。新的时代,我们需要新的思维方式,在稳定的政治环境下做一些某个群体无法做到的事情,比如合作开发操作系统、云计算平台、人工智能等等。变化对于所有人都是挑战!Are you?

从软件许可的分类理解开源许可的魅力:比较视野

多样性是生物进化的重要准则,很多学者也从文化上证明了这一点,我们很难讲那种文明更先进,更多是求同存异,寻求彼此合作的机会,软件许可亦属于文化的一部分,要么全开要么全闭的方式显然并不能满足所有人,本文就试图按照分类来和大家谈谈各有所需。

开源:一场无限的游戏

常常会听说开源胜利了,其实这是一种不恰当的说法,开源没有胜利,只是在不断的发展下去,我们可以采用一个更为优雅的说法——嵌入,镶嵌于我们的现实生活。开源根本就不在意成功,而在乎的是一直开源下去,不断的让其所结成的累累硕果服务于人类,在无尽的未来,仍然继续。

「开源之书·共读」#41 《无需法律的秩序:相邻者如何解决纠纷?》

如果我们抱着感恩的心,就会晓得自己的知识不仅来自于古代,也来自于生活的社区,更加来自于互联网,也就是说我们不是一座孤岛,所有的创新发明都得益于他人,那么所谓的自主,完全知识产权的软件是否存在?一直以来都是让人迷惑不已的事,在开源运动之下,这些能够消匿于无形吗?一定不会,因为我们依靠的不是法律,而是面临的是被博弈失败之后的永久性排除。

开源治理:企业采用开源的激进与保守

很多企业调查都说开源软件占据了他们技术栈,超过75%的份额,那么这些企业是如何评估、采购、维护的了呢?和过去几十年的专有软件的模式有什么区别?是真的节省了成本,还是增加了开销?管理的难度到底如何?其实答案本身不重要的,重要的是开源,让企业当一件事情的去处理,再也不能无视其存在了。