思想无禁区，面对国家重点发展的方法论，写进了十四五规划的开源，在本土面临的挑战是巨大的，那么从不同的思考和不同的路径出发，尝试解决所遇到的各种各样的问题。那么我们不妨做做思想上的实验，看看有没有突破的可能性，以及给更多人带来一些新的思路。OpenLogic 白皮书：2021开源趋势报告；Serverless 让 SaaS 商业模式过时，开源是新的王者；AWS 发布和Redis兼容的替代产品：MemoryDB；为什么我们索引 OSS 宇宙；Debian 11 发布，5年支持；开源软件重塑人工智能的规则；Databricks 值380亿美元吗？开源软件的崛起;SaaS：医疗保险信息化的未来笔者一直以来都认为，如果对某些事情不能够做到充分的理解，就尽量不要去触犯他们的禁忌，这不是说是否受到惩罚的问题，而是一个文明达到一定高度的标志，如果你没有这么做，代表着落后、愚昧和无知，失去的就是信任、尊严和社会资本。不设防的买卖其实在中国的古代是蛮常见的事情，即使是现代的熟人社会中也会出现类似所谓的‘看着给’这样的场景，也就是将定价权交给购买方，但是这样的社会对于大规模的工业化交易是不靠谱的，凡事必有价，一手交钱一手交货乃天经地义。而自由/开源软件所采用的这种不设防的生意，而这也是其最大的魅力所在。想为自由/开源软件付费吗？本文会事无巨细的帮助你。开源软件商业业务案例研究；为什么你应该为开源付费；17位业界人士聊开源的优缺点；Automattic 为电子邮件公司 Titan 豪投3亿美金；开源是如何将宇宙拉近我们的；Intel 全面采用LLVM；Linux 是如何改变了商业产业的；eBPF 成立基金会，托管在Linux 基金会；Sonatype 发布产品Lift旨在提升 PR的分析在2020年Jono Bacon 的新著发行后，「开源之书·共读」第一时间就开启了阅读，Apache member 姜宁老师还做了线下的分享，但是碍于语言障碍，实际阅读者寥寥，2021.7月，中文版面世，我们当然要继续发动一次共读，而且还要专门针对本书作一次Meetup。RedHat 2020 Community 与社会责任;Open@RIT：学术型 OSPO 的诞生;对 GitHub Copilot 法律影响的分析;微软实践开源的5条真知灼见;LISA 会议将不再安排为独立会议;开源：最后的专利辩护？如何建立和培养一个伟大的开发者共同体：专家的最佳实践;微软加入 Eclipse 基金会;ASWF 新增 Maxon 和 Tangent 动画两会员;开源运动来到了医学数据集有一个非常污名化的词汇，是我都不想在这里打出其真实的汉字，仅用拼音来替代：BaiPiao，在开源的世界里究竟存不存在这个行为？我们该如何界定？拥抱开源是否会被愤世嫉俗者误导，走向另外的一个极端了呢？这其中的陷阱是我们必须要将道理讲清楚的。没有开源文化的支撑，企业拥抱开源就是一句口号，就是空谈。为什么这么说呢？需要从计算机程序开发的动态性、开放性和进化性来说起，如果仅仅是利用上游的成果，其实也仅仅是利用了开源的副产品——一种静态的、封闭的、决定论——而已，真正想利用开源的创新、普适，唯有需要拥抱文化才是获得真经的方式。