新冠肺炎病毒下的开放式协作；LibrePlanet 2020 在线会议回顾；开源项目是如何在技术中驱动创新的；开源和云计算：金融服务的双保险；新加坡称将开源联系人跟踪技术；开源字体是为设计共同体献上的情书；SoftIron, 基于Ceph的创业公司获得3千四百万融资；InnerSource：协作写代码更好的方式；开源开发者如何抵抗新冠肺炎；红帽基于OpenShift 加速 AI/ML ；低成本、开源的呼吸机设计能拯救生命吗?；Pop-up 开源医疗硬件项目不会阻止冠状病毒，但无论如何可能是有用的开放式创新的状态；利用开源来跟踪真实的美国新冠肺炎测试；开源模式进入主流：分享如何是如何塑造音乐的未来的；GitHub 收购 NPM，微软帝国又下一城；为开源项目做贡献人的个性扮演关键角色；Rancher 获4千万美元 D 轮投资；Mattermost CEO Ian Tien 旨在打造远传团队；为什么开发者团队应决定公司的软件购买本文并没有多大野心，试图将人们几十年来已经叫的颇为顺口的名词给更换掉，确切地说，是希望通过引入社会学的常见翻译，来将开源的核心所在给表述清楚，那些开发者们不然就无法被集体所认识，那么就很可能就会被一直蒙在鼓里，以为是纯粹技术的力量，而放弃了思考人类社会的协作艺术。这个题目应该反过来问：Debian 为什么需要成立非营利基金会？基于共同体驱动的项目，近二十年来运转一直良好。共同体工作项列表；开源布道师；开源加速技术创新、激活能源转型；Linux和开源研讨会：取消或线上列表；数据分享和开源软件有助于对抗新型冠状肺炎；AWS 新搞了一套基于Linux 的操作系统；FINOS：讨论下开源在金融服务领域的前景；IBM 2020 “代码召唤”聚焦气候变化；在多米尼加共和国建立开源开发者 Community；播客：LLVM 项目的共同体是如何协作驱动编译技术的Google 编程之夏16年了，以无与伦比的口碑赢得了在校大学生的青睐，作为主办方的Google 赢得社会的尊重，开源共同体为自己的项目进行了宣传，而学生除了一定报酬之外，也得到了技能的锻炼，三方全部受益！那么这个模式是否可以效仿？效仿的过程中，如何处理功利性？SFC 是为旗下FLOSS 项目提供法律、捐赠和行政上的服务的，而SFLC 则是另外一个独立的实体，旗下并没有什么项目，而是诸如FSF之类的基金会的合作来行使自己的使命的。那么有SFC 引出的SFLC，我们也有必要了解一番。非正式、正式的开源组织究竟是怎么回事？令人眼花缭乱的Community、Forum、Group、Organization、Foundation、non-profit corpation等等该如何区分？或者再细分一下，那些个开源组织的法律权益由谁来维护？凡事不是有个主的吗？中国自古以来就是无主的事，就是官方的事，那么现代化的分工下，这个又该如何处理？