历史往往就会和我们开大大的玩笑。适兕实在忍不住体验这个思维的实验,想象虚拟的历史，于是尝试花几个月的时间翻译。Enjoy！Happy Reading～人们对 GitHub 经常有太多的忽略，仅仅把它当作一个代码托管平台，殊不知它的另一面：人才市场、训练材料、社交平台、分发内容，DeepSeek 的项目几乎就是以GitHub上的仓库为中心，进而发展的。借着DeepSeek 的风头，笔者打算和大家谈谈一直以来对GitHub的认知和理解。DeepSeek 以开源的名义火出了圈，尽管目前在大模型这个新生事物的共识上，开源还处于争议和争执中，非营利机构OSI有全新的定义[1]，当然每家大模型也在定义，如llma，那么除了代码之外，还有哪些是开放的，可修改的等等都是模糊地带，笔者对这个新的领域并没有关注太多，毕竟原来的开放源代码还没有完全搞清楚。不过，借着如此出圈的事件，赶一个热度，也捋清一下大模型的打磨过程。历史的撰写并不是一件简单的事情。因为除了时间这个重要的因素之外，我们还需要另外的视角。《开源之史》的写作异常艰难，因为作者试图采用很多角度：许可、技术、文化、全球化等，这也意味着对于作者的挑战，将所有这些视角综合起来的能力。历史往往就会和我们开大大的玩笑。适兕实在忍不住体验这个思维的实验,想象虚拟的历史，于是尝试花几个月的时间翻译。Enjoy！Happy Reading～脑力劳动工作者，将发生天翻地覆的变化。「开源之道」·适兕很幸运的成为其中的一员，作为开放、变化、上游优先的倡导者，坦然接受并积极拥抱，并努力寻找新的为社会提供服务的机会。「开源之书·共读」乙巳蛇年春节书籍推荐，灵感来自于高瓴公众号的文章：这是一份适合假期阅读的书单 | 高瓴Bookshelf・年终精选[1]。2024年底，郭炜写了一篇文章[1]，通过其一线公司创始人的视角谈了谈开源在本土的境遇，非常乐观的指出是可以的～未来一片美好！适兕第一时间约到了郭炜，挖掘他的深度思考。我们为什么要照镜子正衣冠？答案是为了满足他人的审美，或者是社会的文明约束。但是，有没有人在意自己每天的谈话了呢？过去的我是毫不在意的，直到这次访谈，突然发现自己的表达需要大量的上下文，否则，对方根本不知道我在讲什么。作为布道者，无法简化开源背后的各类知识，确实是件颇受挫折的事情。