我们很难画出一条明确的界线，某年某月某日，基于电子邮件的开源协作诞生了，人们只是朴素的认为当什么什么出现了，是不是可以将正在做着的事情更加简化的使用，基于电子邮件的协作其实恰好是因为作者们住的比较远，又时间对不上，索性就用起来了，尽管有各种各样的来回沟通，但是却打开了一个全新的协作世界。理解自下而上，没有比Apache 软件基金会更好的例子了，从治理的角度讲，这是一个优绩制堪称完美的演化，从8+3的小组，发展为如今几千人的开发者团队，掌控着互联网半壁江山的运行，而所遵守的Apache之道也不过寥寥数语，为道日损也不过如此。「开源之道」·适兕非常荣幸的能够出品COSCon'22「开源·文化」分论坛，随着开源被主流的接受，越来越多的公司、个人参与进来，大家也开始寻找集体行动的逻辑最为根本的内容：文化的重要性。这么看来，关注文化的重要作用仍然是站在前沿，关注未来动态的先行者与布道者。「开源之道」非常荣幸的能够在2022继续以协办的方式参与到中国信通院OSCAR可信开源大会中，适兕将策划和出品两个分论坛: 前沿是其中之一，和科学一样，开源也在指导着信息技术的发展，技术的前沿、协作的前沿、社会的前沿都是开源过去以来获得了相当认可的领域，2019年新冠病毒疫情发生以来，我们面临着更大的挑战，从气候变化到各种拒绝合作的纷争，作为开源的倡导者，我们应该对这些挑战作出回应。「开源之道」非常荣幸的能够在2022继续以协办的方式参与到中国信通院OSCAR可信开源大会中，适兕将策划和出品两个分论坛，文化是其中之一，这次我们继续解构开源文化 —— 细分到具体的最实用当中！当然，按照一贯的原则：文化是作用工具箱存在的，尤其是在开源的世界，我们并不会要求主体，而是希望主体能在开源的世界里学习和实践开源的优势：让世界进步和繁荣。围绕一类技术的发明和创造可以发展出一批相关的人群，我们耳熟能详的创客、极客，就是如此，这类人群在历史上总是能找到自己的位置，从建筑工程到制造工具，计算机也不能例外，自从发明以来，就有一群有一群的工程师不断的形成各自的风格和文化，以及坚守的价值观、伦理，其中对后世发展至关重要的一类叫做 Hack 文化，这类人叫做Hacker，做的事叫 Happy Hacking。在知识之树上，社会和文化是枝叶繁茂的重要表现，文化究竟对于社会发展和个体的完善发挥着何等定量的作用，数学家面对此一筹莫展，只有经济学家说文化至关重要。就开源而言，如果能够把它背后的文化抽离，它还能剩下什么？它还是开源吗？这才是值得回答的一个问题。开源的许可，是镶嵌在整个信息产业下的知识财产权之中的，如果不能了解正式的关于版权、专利、商标等立法的，那么也就无从了解开源许可的意义，当然就更加无法理解风险是什么？为什么会出现兼容性问题，每个许可要解决的问题是什么，或者说为什么不把他们放在公有领域。笔者还是在这里给读者简单梳理一下关于软件及其服务的知识财产相关的立法情况。