对于本土来说，2020年底成立的开放原子开源基金会，是一个全新的组织建立的尝试，受限于历史，这对于绝大多数人来说都是一个全新的事物，那么历史上都有哪些开源软件基金会？基本功能是什么？能够帮助社会达成什么？我们不妨从这些角度出发，来了解一下它的运作机理。观念、思想、文化这些重要的人的一部分，如果不能实践，那么就是空想，就是作壁上观，看客心态的开源才是真正的本土状态，作为一名布道者，在过去的几年中一直试图理解这样一个情形，本土为什么会是如此，我在内部去沟通交流始终难得其门，今日走出反观其中，终于发现了不同的东西。Kata Container 的创始人王旭在演讲中或者是线下交流，总是会提到一个称述，这个世界上最成功的开源项目Kernel采用的是GPL许可，为什么会是这样？能回答的了这个问题的没有几位。笔者也无法给出确定的答案，但是笔者愿意去收集Kernel成功与GPL的功用之间的关系证据。此篇就是其中之一。2023开放原子开发者大会[1]即将举办，作为一名重点关注开源开发者的布道师，觉得应该做点什么，既然无法去探讨硬核的技术，那就不如探讨些能够让这些被大众忽略的群体的日常，以及他们的个体生态的维护，当然，希望他们能够享受代码，享受生活。布道这件事，其实有个潜在的表达，这个世界某种程度上需要某些观念和思想，然而已经适应当下世界的人未必能够理解，或者认为是需要某些观念的，换句话说，通常这件事情并不会受到欢迎。张维迎教授在不遗余力推广自己的经济学说，或许没有多少人听得进去，但是解释世界的，大多数时候是自己高兴，如果能有几位有缘人，那真是一件美妙的事。追溯历史的细节，我们总能发现惊喜，哪怕是一个名词的引用，Copyleft 的首先使用的人，并没有想到这个词汇具有如此巨大的用途，就像Open Source的首次提出一样，也不会想到这会成为一种社会现象，成为信息产业的支柱性的一部分，再次感慨一下文化的力量，人类虚构的能力！开源软件基金会的作用是什么？如果你没有经历过软件被侵权的黑暗，那么很难理解人类社会为什么会有知识财产法，如果你开源了一款软件，却被他人夺去了所有，那么才可能明白许可的涵义，如果你想利用更多的力量来发展自己的软件，又不愿意资本的介入的话，或许才能明白开源软件非营利基金会的功能和作用。我们都希望增长，尤其是对我们的生活、工作有帮助的技术，开源项目成为我们现代数字生活的重要支柱，它的增长逻辑是什么？我们该如何总结规律，才能做到事半功倍？成功是所有人都希望做到的。很明显什么都不做，上天是不会让开源自动发生的，做什么总是有路径可循的！那么不妨我们一起找找「开源之道」。作为一名开源布道者，经历了这多年的风雨，对于推广的无力感是最能体会的，希望更多的人加入到开源世界，可是就像最后的黑客一样（但是没有黑客的能力），有些事情的变化是超越个体能力的，是时代的车轮滚滚而来，只能顺应。