「开源之史」系列之七/四：科学共同体的礼物——学术型开源许可的诞生

学术许可：来自科学共同体的产物

在科学共同体之内[1]，对于著作权有着完全不同的解释，科学家们更加在意的是谁首先发表的，因为科学家们大多是受到政府或基金的支持的，并不在意商业化，计算机科学界在开始的时候也继承了这一点，在彼此分享代码的时候，这是一个默认的行为，就像自己的预览论文被同行阅读一样，是非常受欢迎的，例如Unix的源代码在上世纪70年代，都是没有任何的许可或规则遵循的，大家只是在彼此学习、改进，不过很可惜的是，那个时候并没有一个形容这种现象的词汇[2]。

来自法律的压力，软件须有声明

随着软件的崛起，以及商业化的形成，判例也开始逐步的增多，国会和版权局也开始出台条款[3]，强制要求软件有许可声明，过去在学术和科研机构，在教授们彼此分享和实验室内部的软件项目也需要有一份区别于市场上商业上的那些“霸王条款”，于是，一场延续古老的开放、分享原则的软件许可开始出现了，当仁不让的是那些能够有实力开发软件的顶级学术机构。

从无到有：史上第一个开源许可 BSD 的出现

在充满传奇色彩的贝尔实验室发明的Unix操作系统[4]，是具有划时代意义的技术设计和实现，宽松的环境，给予研究人员最大的自由度，不仅发布学术论文，还到高校交流，并分享源代码并改进。在1973年，加州大学伯克利分校 Bob Fabry 教授就在倾听 Ken Thompson和 Dennis Ritchie 发表的论文时获得了一份Unix的拷贝，随后安装在了学校的PDP-11/45上，供计算机系、数学系和统计系的教授和学生们使用。在1975年，Ken Thompson回到伯克利分校做访问教授，这个秋天，还有两名当时还是初出茅庐的研究生：Bill Joy 和 Chuck Haley，两个人在Ken Thompson指导下，将Pascal 移植到了新开发的系统上，在1976年夏末，Ken Thompson 结束了其访问教授的工作，然而Bill Joy 和 Chuck Haley 开始对Unix的内核有了更深的兴趣，在另外一位教授 Schriebman 悉心指导下，他们将来自贝尔实验室的经过了“50次变化”磁带的修正和改进部分第一次成功地安装到了系统上。他们认真地研究了源代码，并建议完成几处小的改进，以在某种程度上解决内核瓶颈的问题。

到1977年初，Bill Joy 完成了第一个“Berkeley Software Distribution”的版本，并发布了大约三十个拷贝，这等于在伯克利发生了一个Unix的独立发展分支，此后伯克利并没有停止，而是不断的加入新的特性和功能，而且还不断的得到其它大学和科研机构的认可，随着版本的发布，拷贝也越来越多，甚至在1979年还获得DARPA的订单，加入了独特的网络支持，如TCP/IP栈。

到1980年十月，推出了一个焕然一新的发行版本，称为4BSD，其中包括Pascal编译器、Franz Lisp 系统、以及一个增强的邮件处理系统，最主要的是 Bob Fabry 和AT&T 以及加州大学的律师合作制定了所有人都能接受的正式版本的条款，这就是BSD许可正式的出现，并被集成到这个版本，在其9个月的生命周期中，差不多发行了150份拷贝，版权控制是以大学为单位的，而不是以每台机器为基础来计算，因此以当时的情况，粗略估算，该发行版在近500台机器上运行。[5]

BSD 许可也是极为简单的，极具学术气质的许可，另外 BSD 既是一种许可证，又是一类许可证（通常称为 BSD-like）。修改后的 BSD 许可证（今天广泛使用）与最初用于 Unix 的 BSD 版本的许可证非常相似。仅要求所有代码如果以源代码格式重新分发，则保留 BSD 许可证通知，或者如果以二进制格式重新分发，则复制该通知。BSD 不要求衍生版本必须再次开源。[6] [7]

MIT 的出现与发展

1983年的MIT 计算机科学实验室旗下的 计算系统研究（Computer Systems Research (CSR)组开发出了一些重要的网络软件，如在Xerox Alto 实现的TCP/IP 栈的 BCPL、以及在IBM PC上的PC/IP 、路由实现External Gateway Protocol (EGP)等，当时面临的问题是，索要软件的人不仅有来自研究机构，还有来自商业公司，本来原本是随意拿的，但是国会和美国版权局要求在软件及其文档上附加版权声明的选项。于是几位MIT的软件作者和律师讨论了一个简单的许可，当年的邮件截图[9]

在1984年2月1日正式的写进 PC/IP源码中 include.h 中，这就是世界上第一份 MIT 许可，紧随其后，MIT 另外一个重量级项目 X Window系统，也采用这个协议，并正式在1986年2月在版本10中采用：

早期采用的还有MIT的另外一个重大项目：Kerberos， 一个应用极为广泛的认证系统。后来有更多采用MIT许可的项目，笔者就按此不表。

学术型许可的特点

有一些法律学者使用“宽松”来形容学术型许可，也就是说学术型许可，基本不会对接受许可方有任何的要求，即使有要求也很低，比如保留声明、承认使用了代码等，这一点充分体现了来自科学共同体的精神：无私利性。 决定了学术型许可的普惠特性，哪怕是商业上的使用，也不会有多余的要求。

但是这样的特性也同样带来了一些颇有争议的后果，由于其允许再发布的厂商或个人进行闭源，这样对于建立壁垒性的商业模式，尤其是售卖许可的情况，显然是非常有利的选择，可以完全继承所有的上游项目的成果，而毋需承担任何的义务。这会导致项目共同体的分裂——以BSD为最佳反面案例[9]——而使上游项目的力量被无限削弱。另外，就是闭源之后，对于参与上游的动机，被利益所诱惑，直白点说就是为贪得无厌的商家白白做了嫁衣裳，当然，在科研机构的人员是无所谓的，说不定还能收到一大笔赞助了。

从长远发展来说，过于宽松的学术型领域并不有利于自身项目的发展，目前来看，无法遏制厂商“杀鸡取卵”式的一味索取，最后导致项目都难以为继，或者干脆是勉强生存。

参考资料

1. 《科学社会学（全二册）》，[美]R.K.默顿，商务印书馆，2003-11
2. 《开源革命之声》，Chris Dibona 等，中国电力出版社，2000-1
3. http://digital-law-online.info/lpdi1.0/treatise17.html , 最后访问时间：2022-05-30
4. 《Unix 传奇》，布莱恩·W.克尼汉， 人民邮电出版社，2021-03
5. 《Berkeley Unix 二十年：从 AT&T 专有到自由分发版 》 节选自《开源革命之声》，Chris Dibona 等，中国电力出版社，2000-1
6. http://www.linfo.org/bsdlicense.html ，最后访问时间：2022-04-22
7. https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses ，最后访问时间：2022-05-10
8. The Origin of the “MIT License”, Jerome H. Saltzer Massachusetts Institute of Technology, IEEE Annals of the History of Computing
9. 《开源的成功之路》，Steven Webber， 外语教学与研究出版社，2007-6

关于作者

「发现开源三部曲」（《开源之迷》已出，《开源之道》《开源之思》撰写中。）作者，「开源之道：致力于开源相关思想、知识和价值的探究」主创，Linux基金会亚太区开源布道者（2022年度团队主席），云计算产业联盟（中国信息通信研究院发起)个人开源专家，Apache 本地共同体北京成员，CCF 开源技术丛书编委会委员 。