开源之道(2016.10.21)

声明：本博客言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

Adtran 为电信业的建议：使用开放平台，或者出局

原文链接：Use Open Platforms or Die, Adtran Tells Telcos

适兕点评：

Adtran，在读这篇文章之前，我从来没有听说过这家公司。嗯，是Nasdaq上市公司（为什么在本土认为上市就是一家牛逼的公司了呢？连我本人都不例外，本土太多的东西需要正本清源了。总是试图想脱离物理、自然规律来搞点伤天害理的事，比如“人定胜天”、“发展有中国特色的社会主义”。），Adtran 是为电信业的服务提供商敲响了警钟。举的几个例子确实能够让很多人闭嘴：

• 诺基亚和黑莓，倒数5年那都是无限风光的好手机制造商。但是，因为错过了强大的平台而被历史所淘汰。
• Uber和Airbnb颠覆了汽车共享和房屋共享。
• Blockbuster ，拥有1000家门店的DVD租赁公司，被Netflix搞到破产。

嗯，下一代平台是开放平台。该如何抉择？想想本土情形，三大运营商就不会倒闭了？呵呵，那种稳定、守旧、墨守成规是不符合经济规律的，一如前30年的计划经济。他们破产的时候，我们该哭还是该笑？

开源创新驱动着Hadoop的需求

原文链接：Open-Source Innovations Driving Demand for Hadoop

适兕点评：

对不起，我错了，我也是被标题给骗了。里面是讲一名叫做AtScale的做商业智能的公司，利用Hadoop生态重新构建了分析服务。

红帽——开源的巨无霸

原文链接：Red Hat – the open source conglomerate

适兕点评：

近来由于工作关系，开始关注、分析了一下红帽的案例。嗯，正如文中所表达的，红帽已经是一家大而全的软件公司了，几乎可以满足一家公司任何方面的对于软件的需求。以操作系统为核心，今年收购了很多的小公司，包括云平台、监控、部署、API、移动互联网后台不一而足。

1. 是否会消化不良？彼此打架？
2. 红帽与开发者的关系接下来该如何处理？
3. 红帽与开源、用户之间始终存在着矛盾。用户对于红帽产品作出修改之后，红帽将不再提供支持。（该如何评价这样的关系？）