开源之道(2016.10.24)

声明：本博客言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

开源软件质量保证的基本事项

原文链接：The basics of open source quality assurance

适兕点评：

这又让我想起来 OpenStack 的刷 Commit 事件，我很久一段时间没有关注开发的相关事项了。但是OpenStack 如此则暴露出其 review机制的问题，更深层次的问题是其项目的过渡民主化，或者是core reviewer这样一个角色的失职的惩罚问题。这也就会导致 OpenStack 项目的严重的质量问题。

抛开机制本身，我们回归到技术。软件的质量保证是测试，而测试会区分为单元测试、功能测试、集成测试等等，唯独不会关心，其版本控制系统提交了多少次，每次Commit是否有意义，是否是每个Commit都应该有对应的单元测试和持续集成和持续开发。

开源项目的质量保证，确实是个非常大的问题，Fedora、Foreman都还好，毕竟有红帽在后面花钱在让人搞。也唯有靠人类的精英，哪些软件的英雄们去早就牛逼的软件。没有天赋、靠努力、民主，将一事无成。

AT&T 购买时代华纳是希望在未来能够和Google较量

原文链接：AT&T Is Buying Time Warner Because the Future is Google

适兕点评：

连线的文章总是充满洞见，似乎每篇文章都是深度阅读，而不是本土的诸如cnbeta之类的，话说本土有一家像样的媒体吗？InfoQ？脱离了国际的给养，想独立走得更远点？我们拭目以待。

AT&T 运用的竞争策略，是典型的以进军竞争对手的领域，来继续霸占现有的市场的策略。因为Google、FaceBook、Amazon、乃至Netflix都在妄图进军电信网络提供商这个领域。AT&T不得不做出如此巨大的决策。但是很多人并不看好这样的收购，因为AT&T 尾大不掉，很多公司被他收购之后都垮掉了。

有时候在想，作为一个个体，讨论一些庞然大物的公司也好，国家也罢，意义何在？在本土最为悲哀的地方，就是标榜自己是某大公司的职工，一如当年自己是国有企业工人一样自豪，螺丝钉精神、抱大腿的态度、缺乏独立精神、拿第二本能当盾牌，我该如何处理这样的人。唯有叹息。