开源之道（2016.5.31)

声明：本博客言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

1 + 1 > 2，这就是分布式自治组织的数学公式

原文链接：The DAO Mathematics: 1+1 is Actually More Than 2

适兕点评：

Backfeed，这家开源的初创公司，要做的事情是去中心组织的操作系统平台，若将区块链对比于 TCP/IP，那么 Backfeed 的协议就是 HTTP。

Ants, birds swarms and schools of fish have at least one thing in common: they can organize in highly complex systems and perform collective tasks in a seemingly intelligent fashion, without any kind of centralized stewardship.

上述的这段描述，是我想当喜欢和向往的。可是事实却是相反的。

作组织的催化剂

原文链接：Catalyst-In-Chief: Download the PDF

适兕点评：

The Open Organization 是去年出版的一本书，在宣扬新的公司管理方式，这个PDF 文件作者一年以来的对话集，就像是一款开源软件，这本书出版以后，引来了很多人的争论和怀疑。那么也会引起作者的反思，从而进一步完善书中的内容。但是就像 Linus 所言，政治这种并没有像技术那样是确定的，必定是仁者见仁的。开放的组织究竟能否在本土实现？答案是至少100年不会实现。所以，暂时得放弃这样的向往和研究。

Oracle 宣称，Google 杀死了开源

原文链接：Oracle claims Google has killed Open Source

适兕点评：

Oracle 在业界打官司的名声是非常狼藉的。但是它确实是开源的杀手，比如 MySQL（mariDB）、Hudson（Jenkins）等等。至于这次输给 Google，他们如此之说，是否准确，但是在很多人的心里是不服气的。

就我个人而言，这次事件可能会引发类似中国民间文化的“秘方”文化，暂时看起来是大众受益，长期看来却是知识产权失去保护，导致更加长久的知识封锁和滥用。结果的证明，还得交给历史，再过5年看看？ 开源的趋势，将会是一片狼籍。