开源之道(2016.7.19)

声明：本博客言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

使用开源工具来简化 OpenStack 安装

原文链接：Simplify your OpenStack installation with open source tools

适兕点评：

我之所以要读一下此文，是想看看 Fuel 在媒体眼中的位置。Fuel 是我上周在 OpenStack China Day 的分享主题。Fuel正在成为安装、部署 OpenStack 的主流工具，这个结论似乎也在本文中进一步作了验证。

另外，能够在媒体上读到错误，还是少见。但是此文对于Ansible的错误说法，还真是让我见识了一番。但是错就错了，有人告诉他改正就可以了。而不像有些媒体，以编辑容易犯错误为借口，将发布文章的权力牢牢的控制在总编的手里。

开源是如何引导数字变换的

原文链接：How Open Source Guides Digital Transformation

适兕点评：

本篇文章的开头所问的问题相当的精彩：所有人都得承认数字时代的来临是由此5个技术来驱动的——移动、社交、传感器技术、大数据和云计算，但是开源在数字变换的起了什么样的作用或扮演什么样的角色？

好问题归好问题，但是未必能有满意的答案。继续往下看那些VP的回答，冠冕堂皇，丝毫没有抓住问题的本质。哎，找错人了，不应该找这些厂商，而应该找哪些对于开源比较青睐的用户。

Google 为何将一些很重要的技术开源

原文链接：Here’s Why Google Is Open-Sourcing Some Of Its Most Important Technology

适兕点评：

绝对好文！堪称科技文的模版！值得学习。

先来看文章的结构，开始以一个普通人可以理解的项目入手，然后引入其背后的人工智能项目TensorFlow，对TensorFlow进行了科普，然后又说明了算法的重要性，并引用了大量的历史，比如香农的信息论，然后才谈到TensorFlow的开源，然后论证了开源的价值。

再来谈谈我认同的文章的观点：

1. Google 开源TensorFlow的过程和理由。Google说当我发布一篇论文的时候，过不了几个月，就会有相近的论文发表，这样的事情发生的太多了，某种程度上是一种浪费，干脆将之开源，让其他人尽早的参与，共同发展和完善。
2. 构建生态的价值！请仔细认真的阅读Yet the world is changing.并将文章的引用也一同读之。

红帽想利用 Gluster 和 OpenShift 解决容器的持久存储问题

原文链接：Red Hat Shoots to Solve Container Storage with Gluster and OpenShift

适兕点评：

容器的持久化存储绝对是一大挑战，虽然现在看起来有很多的解决方案，但是没有哪家号称是完美的。CoreOS?这家startup的公司，摊子越铺越大，什么都想自己做。技术牛能走多远？如果忽视整个生态的话。