开源之道(2016.8.13)

声明：本博客言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

Fuchsia: 由Google开发的针对手机、PC新的开源操作系统

原文链接：Fuchsia: a new open source OS by Google for phones, PCs

适兕点评：

树大招风，说的一点没有错。googlesource.com，有人盯着了。Fuchsia的仓库什么都没有了还，文档之类的都不健全。

Google 是对熊彼特对理论有多畏惧？市场上已经是那么多的操作系统了。为什么还要有一个Fuchsia？Android情何以堪？

只能说Google的行为超出了我的理解范围。不过从技术的角度出发，我还是蛮期待代码、文档的。

美国政府采用开源代码更多的考虑是安全因素

原文链接：How Governments Open Sourcing Code Helps Us Be More Secure

适兕点评：

题目翻译起来有点拗口，但一时半会又找不到更合适的替代。只能将就。

白宫前两天所颁布的那个指导意见，确实轰动挺大的。本文是WhiteSource的CEO的文章，有几点信息值得斟酌：

• Bulgaria 颁布法律要求政府采用的软件必须开源，美国要求至少20%是开源的，法国、挪威、巴西等民主国家都在逐渐的采用开源软件（这其中绝非偶然）。
• 在任何国家政府通常都是代码生产的大鳄。
• 政府采用开源并非是这届政府有多么的“超前”，他们更多的是在鼓励创新、提高透明度，加强安全、以及哪些每个政府都极力去追求的益处。

通篇读下来，我稍有些失望，威权社会主义国家应该不会采用开源软件。上述所有的目的都是自由民主制度的良方。说不定过几天这样的消息还会被封锁。

SourceClear 开发了”代码提交守望者”

原文链接：SourceClear’s Commit Watcher

适兕点评：

还记得有人将自己的AWS凭证提交到了GitHub上了吗？随着开源日益成为软件生产方式的主流形式，代码提交敏感信息就成为了一个安全隐患。SourceClear 似乎顺应了这样的一个形势。

我自己又在反思了，能够看到一个开源时代的到来，但是为何找不到商业机会？

开源在企业中的趋势

原文链接：Trends in corporate open source engagement

适兕点评：

我也以作者原文所划分的主题，逐一的进行感慨：

• 开源已经不是备选。开源已经是主流的生产方式，当前你很难找到哪家公司没有采用任何的开源软件。尤其是今年黑鸭子和Northbridge搞得调查，更证明了这一点。
• 开源作为创新的平台。那个Gartner的报告，Hype Cycle for Open-Source Software, 2016 作为个人购买，有点承受不起。据说，这份报告解释了IT部门采用开源并非是简单的节省支出，而更多的是为了创新。目前，不论是云计算、大数据、机器学习，还是DevOps等，开源都处于创新等领先地位。
• 开源改变了一些商业模式。注意除了红帽之外，很多公司都在利用开源赚钱，不过可能是间接的收入。
• 开源的管理岗位！这点在国内的公司近乎绝迹，华为稍微粘点边，其它公司未见任何点动作。manage all aspects of the open source process, compliance, education, communication, and strategy for their companies. 如果有点话，我其实蛮合适的。:-)
• innersourcing,我一度想的经营业务。但是文化是最大的障碍。
• 开源人才！历史终结的方向是开放、民主，而其中平等的得到人们的承认是绝大多数人的追求。而开源是绝佳的方式。这会终结软件的生产方式。
• 女性的尊重。
• 安全：诸如政府。

好文！思路非常的清晰。未来有机会，我会以此文为蓝本，到某些社区作一些分享。