开源之道(2016.9.13)

声明：本博客言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

区块链和 Hyperledger 项目：只有干货

原文链接：Blockchain and Hyperledger Project: beyond the hype

适兕点评：

区块链很是火了一把，但是毕竟是超出了绝大多数人的理解范围。那么你是不是应该硬着头皮去学习下什么是区块链？什么是 Hyperledger？还不明白为何IBM和微软在抢夺这个市场？那么就深度阅读下此文吧。

很多银行都是PoC阶段，比如这个探索者的话：“Creating common code will allow organizations to focus on creating industry-specific applications that enhance the value of this technology.”

IBM 真是将它的开源策略进行到底，利用Linux基金会的影响力，希望以开源形成事实上的标准，前期的代码贡献将会有效的夺回控制权。思考：商业对于开源的参与究竟是好事还是坏事？它是否在推动开源的发展？还是在毁灭开源？

如何在开源网络中消除基金会疲劳

原文链接：How to Eliminate Foundation Fatigue in Open Source Networking

适兕点评：

终于有人站出来说事了，开源已是默认的时代，动不动就今天搞个这开源宣传，明天某个项目贡献给了某基金会。其实，从多数人的角度而言，很多公司的开源是不被信任的，无非是为了吸引大家的眼球，以搞市场的活动来看待开源本身，加入开源组织，也不过是为了争取开发者罢了。所以思科的这位技术高管说了实话：“people working in open source networking are now experiencing “foundation fatigue.””

但是说的还是不够透彻，没有深刻的洞见。还是那样，思科也在考虑开源的模式，在社区占更多的主导权，而不是和社区进行对抗。

华为开始有条不紊的参与到开源组织

原文链接：Huawei Begins Methodically Tapping Open Source Groups

适兕点评：

本文是上面那篇文章顺藤摸瓜到结果，其实我的开源之道晨读，有很多情况就是这样，以HTML的链接翻阅了很多错过的历史知识，重新认识开源，深度阅读更多的开源资料。认识人性，方是一切的处世之道，商业不过是其中一小部分罢了。

本文开始就说，开源侵蚀了网络的所有层面：控制平面、数据平面、编排、OSS/BSS层。然后开始说明华为不想错过任何能够脱颖而出的机会：在全球分布的员工加入到开源开发中、成立两个专门的部门： the Open Source and Industry Executive Council and the Open Source and Industry Technical Council。

华为在开源方面，尤其是在本土，研究的还是很不错的。在利益与开源之间做的平衡很不错。正如在本土研究民主，只是为了更好的驭民而已，华为本质上的做法是如此，因为可以赚到钱，可以掩盖一切道德上说不过去的事情，正所谓：笑贫不笑娼 。