开源之道一周精选(2017 4 23)
Sat Apr 22, 2017 | 2500 Words | 大约需要阅读 5 分钟 | |
声明：本站言论，仅代表我自己，不管任何其它！
文章点评
Intel提前退出两年前和Rackspace一起搞得公益项目：为开发者提供OpenStack实验环境
原文链接：Intel Pulls Out of OpenStack Effort It Founded with Rackspace
适兕点评：
人们总是觉得事情不够大，Intel只是退出了一个毫无意义的项目而已。而境内的媒体就开始大肆渲染。唯恐事情不够大。是的，要尝试去理解那些试图引起人们眼光的人，他们都是搅局者！毫无实力。
WordPress 完全指南
原文链接：WordPress: The smart person’s guide
适兕点评：
Automattic，一家了不起的开源公司，能够找到盈利模式的开源项目没有几家，而WordPress绝对是其中的翘楚。本文从说明文的角度彻底诠释了Wordpress，Wordpress是什么？为什么使用Wordpress？谁是WordPress的推动者？如何入门？嗯，要记住这个世界上有很多著名的站点都是使用的WordPress。
Apache软件基金会在普利策奖中获得认可
适兕点评：
Apache 有很多改变世界的项目，也获得了很多的承认。这不，这次的解释性报道巴拿马文件获得了普利策奖，其中一些Apache的项目起到了关键性的作用。除去Apache基金会项目所托管的项目，还有其它一些开源的项目，但都是遵循Apache软件的。
自由主义胜利了。开源软件就是其中的翘楚。每个人只愿意做自己认为值得去做的事情！这就是开源的软件方法论。但前提是得有个目标。
是的，一旦将视野提高到人类的高度，我们会发现开源软件，或者是任何其它的低成本的创新，都会改变一些事情。如果没有Apache的这些可以自由使用的分析软件，那么巴拿马文件就是一个不可能完成的任务，或者至少不是这么短时间内完成的。不要紧盯着自己的代码、学习之路，抬起头、站在高处，能发现不一样的意义。
ServerLess 计算可选用新的特性
原文链接：Serverless computing picks up new Docker option
适兕点评：
Hyper.sh ，一个以容器为单位的Hypervisor，非主流产品，独家经营开源社区，纯中国产。……为什么我连去了解的兴趣都没有？仿佛当年的易语言，该如何处置？不谈也罢。
Sonatype 新发布了 Nexus Exchange 可整合超过30多款项目
原文链接：Sonatype Launches the Nexus Exchange with 30 New Integrations
适兕点评：
本来我是不会对这些新产品、新版本之类的事情记录的，但是最近的一些技术变革，尤其是容器的火爆，对于软件仓库的管理确实是前所未有的挑战。JFrog和Sonatype两家打得是如火如荼。Sonatype有旗舰级产品和开源项目Maven，但是JFrog似乎对开源的商业模式理解的更加透彻一点。
我隐隐约约觉得自己的技术预感是正确的，还是看到的新闻资料的缘故？自己的技术过于浅薄？
如何处理开源项目中的出走情况
原文链接：How to deal with leaving an open source project
适兕点评：
作者：The decision was to leave an open source project that I’d helped to start and had been active in running for the past 14 years. 重点是Salt项目。故事似乎颇精彩，人生总是要去迎接变化的。以下是总结的小贴士：
- Ensure assets are associated with the project and not individuals.
- Evaluate your project for the “bus factor.”
- Ensure there is a governing body.
文化的模因一定要建立起来，不要存在断代，东方的“秘方”文化、”留一手”可能永远无法走出来！
2017年值得期待的5家开源创业公司
原文链接：5 Open Source companies to watch in 2017
适兕点评：
微软收购了Deis，布局Kubernetes人才，这招似乎被历史证明一直都是有效的！本土的良性文化何时能够建立起来？不涉及人工干预。
开源之道应该关注这个项目：fossa,许可证合规性研究。开源的方法论以及相关周边渐渐的被人们关注。
开放是为了业务：Hortonworks 的目标是开源盈利
原文链接：Open for business: Hortonworks aims for open source profitability
适兕点评：
The company believes that only open source can evolve fast enough and create the standards needed to keep up with the data frenzy. 基于开源的项目的商业化产品，似乎成了人们的痛。面对公地悲剧的刺痛，没有人愿意相信，会有纯粹的开源，一定是有某些目的的，尤其是周末Docker的Moby事件，一下子让这些人打了兴奋剂般的急忙证明，开源就是扯淡，你还不是为了面包？
要让国人理解协作是件非常困难的事情。共产主义的失败，可能是最大的障碍，当然就技术而言，秘方文化还是难以割舍。再加上曾经微软的成功。最终还得看个人的思想境界。 那些为实用主义辩护者，一定是站在开源对立面的人，因为他们要为自己所服务的公司辩护。
报告：商业软件遍布开源软件的风险
原文链接：Report: Commercial Software Riddled With Open Source Code Flaws
适兕点评：
黑鸭子公司发布了针对开源软件的安全报告。黑鸭子是一家埋头赚钱的公司，也看到了开源软件的最为深层次的问题——安全。许可协议、软件漏洞，前者是有知识产权保驾护航，后者是捡便宜者最容易犯的错误。但是黑鸭子在本土则采取的躲避的姿态。
Mirantis 发布基于OpenStack和Kubernetes的云平台
原文链接：Mirantis launches its new OpenStack and Kubernetes cloud platform
原文链接：When pure play isn’t: Mirantis releases Kubernetes distro
适兕点评：
开源项目中，不能为了躲红帽而躲，是的，红帽是个绕不过去的大鳄，在文化和金钱都没有强大到那么大的地位，和他抗衡无异于过早树敌。反而会影响自身的发展。然而，俄罗斯民族一定是个战斗的民族！死磕到底。
CMO其中的话很有意思，不仅是卖软件产品，还卖流程和文化……瞅瞅前一阵子CEO的25%开源投入言论。仔细想想吧。
Docker发布Moby，类似于红帽的Fedora项目
原文链接：Docker’s Moby cast in same mold as Fedora’s Red Hat
适兕点评：
Moby is to Docker what Fedora Project is to Red Hat: a separate brand, explicitly designated as a community project, that serves as a collection point and proving ground for the open source pieces that go into the commercial edition of the product.
尽管这么简单的比较看起来没有那么的精确，因为RHEL并非全然是Fedora的内容，中间还有很多的故事。但是Moby对于Docker来说，可能要走一阵子一样的道路。遥记当年红帽转型期，也是经历了很痛苦的时期的，那个时候出现了CentOS！
是的，Moby的道路还要很久，稍有不慎，便可能走Citrix和Oracle的老路，成为优秀开源项目的杀手！