开源之道一周精选(2017 5 14)
Sun May 14, 2017 | 1600 Words | 大约需要阅读 4 分钟 | |
声明：本站言论，仅代表我自己，不管任何其它！
文章点评
开源数据库厂商MariaDB获得EIB 270万美金的投入
原文链接：Open source database developer MariaDB picks up $27M from the EIB
适兕点评：
获得投资仅仅是一家开源企业的真正起步。比如前几日国内做Ceph的厂商XSKY获得1.2亿人民币的投资。
获得投资意味着一把双刃剑，尤其是在本土，投资方急着让经营者赚钱，没有耐心等待长远利益的发展。尤其是开源的商业模式这么微妙。
既然用户知道开源，增值的部分就是捆绑，作为商业该如何拿捏？此消彼长的机会究竟在哪里？
本文对于了解MariaDB是一篇不错的介绍。比如名称的由来。非常值得一读。
金融业已醒悟，开始在开源中寻找人才
原文链接：Financial services organisations are “waking up” to finding talent through open source
适兕点评：
“Ultimately, lower margins and cost innovation pressure driven by fintech played a key role in firms embracing an evolutionary collaborative strategy of open-source software development.”
开放式创新大行其道，开源成为创新的重要源泉。而不再是简单的模仿、再现。开源的方法正在成为显学。也是人才的集散地。
开源驱动的“基础设施组合”
原文链接：Open source drives ‘composable infrastructure’
适兕点评：
Google为何以开源为武器布局自己的云平台？13年深耕开源，终于发力？一语道破天机：You can’t find talent to deal with proprietary software,you’re running the same software in the cloud that you’d run on a machine under your desk.
Kubernetes、V8、Go、TensorFlow……值得深入研究的Google新开源站点，以及牛轰轰的开源经理。要怎么做才能如此优秀？
得人心者得天下，知识同样面临的是富足而不是匮乏，各种免费的教育，各种隐性知识的拓展。技术本身也要赢得人们的青睐。如果某个技术只有你一家在玩，无异于和整个标准在作对抗。
开源是未来，但是需要延伸至开发者之外才行
原文链接：Red Hat panel: Open source is the future, but only if it can expand beyond developers
适兕点评：
红帽的三位高管来劝说用户的，红帽是如何理解开源，并保证用户的创新的。
The collaborative nature of open source ensures it can be inspected and declared competent for use. Red Hat employees traditionally authored less than a quarter of the source code they shipped; someone else was paid to write about 80% of it which is why the governance model was the key to operating a safe and reliable community. The community and the collaboration also has to evolve organically. There are two million identifiable open source projects on the internet and few are commercially supported.
红帽的商业模式独一无二。
开源的哲学已经超越软件本身——已经融入人们的日常
原文链接：Open source philosophy goes well beyond software – and into our lives
适兕点评：
是的，历史的发展就是先出现一项技术或思想，然后带来更为深层的变革。
世界从来没有像今天这样需要人类的协作。单独的个人几乎无法完成任何的任务。开源已经无法阻挡。
目前软件之外较大的领域有：硬件制造、农业和文化。尤其是最后的文化，DevOps之类的离开开源几乎无法执行。
联邦法院裁定,开源许可证是可执行的合同
原文链接：A federal court has ruled that an open-source license is an enforceable contract
适兕点评：
南韩的一家叫做Hancom的公司，做了一个app，叫做Hancom Office，使用了GPL许可的Ghostscript，按照许可，他需要将整个app开源，或者是选择付费给撰写Ghostscript的公司Artifex钱，但是他什么都没做，结果被告了。官司还打输了。
看到这个信息，我希望本土早日法制化。人类会被自主知识产权给搞废的。
让人们为开源付费
适兕点评：
这似乎成了一个老朽的问题了。开源怎么赚钱？利用信息不畅来赚？还是其它什么？
科学的形成，需要深入的点透每一位身边的人，该如何处置。开源，是随着互联网的产生而生的，互联网让人们获取信息前所未有的容易，然后，就是却有人利用开源来打时间差，打信息差。售卖许可证。
关于规则，这个词很难在本土解释清楚。是规则吗？不是吗？何必这么认真。于是乎，什么都可以说是，什么都可以不是。于是，各种多重价值观在每个人身上都有所体香。或者叫何谓价值观？有没有时间观念？