开源之道一周精选(2017 6 25)

声明：本站言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

初识开源许可证

原文链接：Getting Started with Open Source Licenses

适兕点评：

傻傻分不清楚，是因为没有法律意识。本土去宣传知识产权法，比这个更加的有意义。

这是一个落后西方文明的地方，尤其是对于奇淫技巧长时间的鄙视，政治要求技术无所隐瞒，天下莫非王土。读书人窃书不叫偷。

不要悲观，在被人伤害了之后，会有所结果的。

Cloud Foundry 定位企业级

原文链接：Cloud Foundry makes its mark on the enterprise

适兕点评：

信任和尊重，这些无形的价值，第一次实在是太关键了。而如果开始的时候，没有赢得信任，日后很难再有人关注你。

不得不说Cloud Foundry 背后的力量强大，VMWare、IBM、Google、现在再加上微软，可是又如何了呢？没有赢得人心。看看他们的主事人怎么解释？基本上是一种无力回天的感觉。

“Innovation is hard. And we — as a community — are going to explore thing,” Childers said. “Sometimes they are going to bear fruit and sometimes, maybe they don’t.”

技术再牛逼，没有用户都是白搭。 Mesossphere遇到的是同样的情况，过早的强调了自己的商业化。

Xen 开源项目:我的死亡的报道严重夸大

原文链接：Xen open source project: Reports of my death are greatly exaggerated

适兕点评：

上文刚刚点评完Cloud Foundry，现在有出现了XEN，想当年，Xen红遍大江南北，让垂死的VMware都猛然间活了起来。然而，Citrix收购了他的母公司Xen Source，一步错，满盘皆输！

因为Citrix做了最为忌讳的事情——“透明”。一朝失去，信任，说个天花乱坠，也难以挽回！

Xen 确实够诚意，可是还能怎么样？整个Linux社区都青睐KVM，谁能说红帽的开源战略是深入骨髓的了呢？人们就是信任红帽，我也一样。

开源峰会在Keynote环节带来更多精彩内容

原文链接：Open Source Summit Brings Diverse Voices to Keynote Lineup

适兕点评：

LinuxCon 的发展突然学习起了中国？然而并不是，LinuxCon渐渐发展出ContainerCon、CloudOpen、Open Community Conference 以及Diversity Empowerment Summit，所以干脆来个开源峰会得了，然而中国的“开源峰会”已经发展到了第十二届了。

在刚刚经历完LC3中国之后，我不能不说，差距还是太大了。相信明年的质量会更差劲，毕竟本土不是很给力！商业赞助的Topic还是缺乏内在的质量，本土的技术人员的申请通道也要跟上，这种自觉意识太差了。

为何说开源将在2020年取代专有软件

原文链接：Why Open Source will Overtake Proprietary Software by 2020

适兕点评：

绝佳好文，我称赞此文并非是因为其标题够吸睛，而是说它有着极为深刻的洞见。

首先从开发者的成长中，肯定了开源更能让开发者们获得更多，无论是金钱还是荣誉。甚至还进一步的反驳了比尔盖茨著名的信件。继而从项目的角度，阐述了社区的重要性，最后从市场的角度来说明，最近为何大公司要频频开源各种项目。简直是惊为天人！

The value for commercial companies is the ability to take part in educating the open source community while playing a profound role in a flourishing grassroots movement. By leaving their mark in the open source world, large companies can play an active role in the innovation taking place, earning points among a strong segment of their market. 我也会在近期写一片关于开源与云计算的文章。

为何说开源是政府创新的关键

原文链接：Why open source is increasingly key to government innovation

适兕点评：

红帽新加坡，亚太地区的主管，历经多年，生意始终一般般，没有什么大客户的存在，即使存在也基本被搞死。商业犯罪之类的丑闻，似乎外界是听不到的。

然而，这个人却要和政府挂上关系！比如和政府讲锁定、加速、前沿。呵呵，似乎找错了地方，还不胜来中国搞搞活动了。

开源软件是省了钱了，但是谁来货币化？

原文链接：Open-source software may save money, but what about monetization?

适兕点评：

来自RedMoney的分析师，对开源的看法，他谈到 “Even the best open-source companies in the world convert a very small percentage of their users to paying customers,” 这个怎么搞？

Cloud Foundry 即使腆着脸靠近Kuberntets，能成功吗？kubo 拭目以待。

那些非编码的GitHub的员工是如何利用GitHub做事的

原文链接：How GitHub Employees Use GitHub For Projects Beyond Coding

适兕点评：

Hubber们很是可爱，凡是文字的事情，当然可以利用GitHub来协作来，比如法律方面，HR规则方面。

尤其是HR规则的提出，这个太得开发者们喜爱了，需要使用讨厌的OFfice套件或Email来给HR提意见。像编码一样提交PR即可！我想说得是：“记得带上我。”

GitHub 将颠覆很多协作方式，目前其托管的开源项目就是一例。已经具有颠覆世界的势力！Code is future！ What are you wait for?

过去的十年当中分析的技术领域有那些变化（以及那些没有变的）

原文链接：How Analytics Has Changed in the Last 10 Years (and How It’s Stayed the Same)

适兕点评：

本文是将分析的，也就是说现代的企业，越来越倾向于使用数据。但是大家都知道，过去的十年是大数据发展的十年。好吧 balalabala…

你知道，我是不Care具体技术的，我看到的是其中开源对于整个分析领域的工具的影响：Hadoop、Spark、Pig、Hive、R……以及数不清的周边，全部都是开源的：open source software has abetted this trend.

还提到了开源的价值：Of course, the open source software is free, but the people who can work with open source tools may be more expensive than those who are capable with proprietary technologies. 是的，这就是像政治一样的东西。

看看红帽和甲骨文的财报

原文链接：Beneath Red Hat’s and Oracle’s Earnings Reports

适兕点评：

这篇文章我就外行了，没有洞见，人家说啥就是啥，处于学习和观摩阶段。看趋势是红帽依旧依靠RHEL操作系统，稳扎稳打，然后扩张云计算的和DevOps的产品，如Ansible、OpenShift，而甲骨文的公有云很惨淡。

红帽的商业成功，不仅仅看它的开源产品做的好，是立体的，多种因素的。一路走来，几乎没有犯过打错，知道客户要的是什么！定位！真的很重要！