开源之道一周精选(2018 01 07)

声明：本站言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

为什么我们需要 RISC-V 的处理器

原文链接：Why we need RISC-V

原文链接: Why Intel x86 must die: Our cloud-centric future depends on open source chips

适兕点评：

上周整个技术圈都被X86架构的重大漏洞刷屏了，具体是什么，Spectre and Meltdown，那么Intel据说损失110亿美元，Linus甚至都出面说Intel你应该直面问题而不是搞公关。

是的，这个世界不能让Intel一家独占了，ARM和SPARC仍然需要坚强的生存下来。开源的目的是什么？不是像国内，总是制造寡头。

Google找到了Kubernetes的成功秘诀，但这只是整个故事的一部分而已

原文链接：Google found success with Kubernetes, but that’s only part of the story

适兕点评：

题目有点拗口，但是相信很多人都能够正确的理解。Kubernetes是如此的成功，以至于人们措手不及，不知道该如何处置。云原生基础设施和云原生应用，似乎离本土的业务还相差甚远，甚至都没有经历过容器化这样一个历程，那么究竟是把握未来呢？还是掌控现在？

我曾经写过Goldberg的文章，Kubernetes的社区建设只是他们的起步阶段而已，而整个生态才是他们的根本目标！驾驭标准则驾驭世界。

开源的义肢腿

原文链接：Open Source Prosthetic Leg, with Elliott Rouse

适兕点评：

万物皆开源，只有开源才能够赢得人们的信任和青睐，也能够获得更多的反馈。

但是，为什么软件成为了开源的先驱？是因为微软、Oracle这样的公司赚取的钱过于多？掌控了整个信息时代？

开源促进会（OSI）20年

原文链接：20 years of the Open Source Initiative (OSI)

适兕点评：

你真的了解开源的历史吗？什么是开源？20年已经过去了，开源已经改变了这个世界！以Linux的成功为标榜。

真的该写一写开源的概念的了，正本清源乃布道之根本也。

2017: 人工智能彻底进入云计算

原文链接：2017: The Year AI Floated into the Cloud

适兕点评：

云计算，尤以基础设施即服务为例，已经没有什么技术优势可言了，国人俗语有云：白菜价。那么，大厂除了提升服务之外，就是增加技术的门槛，那么AI正兴。

而AI的竞争，是以开源+能耗为基础的。也就是说开源帮助Google暂时领先一步。2017过去了，人工智能大行其道。

2018 已经来临，国内的厂商会做一些训练的算法吗？或者使用人工智能服务吗？

打算理解 DevOps?不妨看看开源的历史

原文链接：Want to understand DevOps? Look to open source’s history

适兕点评：

DevOps 真的能够解决银弹的问题吗？还是带来了更多的问题？开源发展了20年，至今仍然不被人们所欢迎，绝大多数不过是吃早期的红利罢了。

作者此文有点牵强，想让人们通过回顾开源的历史，来预见未来的DevOps，这本身是逻辑的错误和移植。

我以为作者是对于开源是实行 DevOps 必不可少的一环的情况下写的，很是失望。但是标题很吸引人。

开源没有银弹

原文链接：Open Source Is Not A Silver Bullet

适兕点评：

开源应该解决实际的问题，而不是去制造更cool的工具。

但是你能想到吗？这依旧是一篇标题党的文章，作者根本就没有理清什么是银弹，什么是开源。这根本上是一种错位。

银弹是想说可以杀死僵尸的隐喻，说明某种开发方式可以解决很多问题，但是开源仅仅是众多开发方法的一种而已。哎，这是多么恐怖的思想和言论。

Amazon ,Salesforce 打算替换掉Oracle数据库

原文链接：Amazon, Salesforce Shifting Business Away From Oracle: Report

原文链接：Amazon, Salesforce would love to move from Oracle databases, muzzle Ellison, but can they succeed?

适兕点评：

这代表着一个时代的结束。

Oracle 和 IBM 这些老牌的IT企业，再不让位给新兴的企业，世界将不再进步，只能由这些老头子们说了算。