开源之道一周精选(2018 01 14)

声明：本站言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

巴塞罗那将替换微软，彻底换上Linux和开源软件

原文链接：City of Barcelona Kicks Out Microsoft in Favor of Linux and Open Source

适兕点评：

欧盟发起“公开财政、公开代码”，西班牙可谓是走在前面，够激进。开源在桌面的使用，前几个月有慕尼黑的案例。

这乍听起来是一件好事，但是实际使用当中会遇到什么。要看哪些公务员对于自己岗位的理解。是的，中国政府迟早有一天也会发起真正的开源，而不是拿国产开源来当做遮羞布。

一个从 Netflix 到 AWS ，誓将开源进行到底的男人

原文链接：[The man who brought Netflix to AWS has big plans for Kubernetes(https://siliconangle.com/blog/2018/01/12/the-man-who-brought-netflix-to-aws-has-big-plans-for-kubernetes-kubecon-guestoftheweek/)

适兕点评：

主持Netflix OSS 背后的男人究竟是多大的魅力？ Netflix成为微服务和云计算的典型客户，让所有云计算提供商都红了眼的羡慕。

AWS 在 Kubernetes 和 人工智能两步期连续失事，当然会重视起开源的力量的，开源可以成就AWS，同样也可以毁掉AWS。Azure和AWS都是开源的受益者，却在开源的创新上裹足不前。

这位男人去了之后，能改变什么吗？2018年我们拭目以待。我自己本人也要接受类似的挑战。

Linus Torvalds 并不满意Intel关于Meltdown和Spectre漏洞的行为

原文链接：Linus Torvalds Is Not Happy About Intel’s Meltdown and Spectre Mess

适兕点评：

这就是中立于厂商的好处，开源可以独立发出自己的声音，用户才是最后的受益者。

我们从技术上讲，芯片厂商为了提高性能而出现了一些漏洞，无可厚非，即是解决即可。公关也是要做的。但是Linus更希望快速一点，安全无小事，Intel应该表现的更加开放一些。不仅仅是依靠自己的力量。

这就是开源的力量和魅力所在，一个英雄可以叫板一个商业帝国！

WhiteSource 签署全球分销协议，开始进军中国市场

原文链接：WhiteSource Signs Global Reseller Agreements, Making First Entrance Into the Chinese Market

适兕点评：

开源的安全和许可证合规，似乎是在人们大量使用开源软件之后，遭遇的显而易见的问题，人们都在担心自己所定制的平台为大众提供服务时，会遭遇到什么。可能最不怕的是道德上的谴责。

在来谈谈中国的市场，这是一个非常巨大的市场，但是这是一个法律之外的地方，所以唯一可能赚点钱的就是安全扫描，这也是黑鸭子公司没有在中国成功的原因。

WhiteSource 这次找的中国公司叫做Apera LTD from China，我不知道这家公司，但是一定是开源的老手。可能回头了解一下。

百度妄图在自动驾驶汽车对抗Google

原文链接：Baidu Could Beat Google in Self-Driving Cars with a Totally Google Move

适兕点评：

百度，在国内IT人员的日常谈桌上，可以是一个人格化的坏蛋。它没有任何底线的占据着大量国人的信息入口。但是它正在死于自己的安逸和没有底线。

无论是人工智能，还是自动驾驶，都拯救不了百度。当然以开源的名义，百度则更是臭名昭著。

Forbes的这篇文章，看质量，似乎也不是很专业的人写就的。但是给行外人看，还是可以的。

Salesforce 收购 Attic，去中心化数据库开源项目Noms背后的创业公司

原文链接：Salesforce acquires Attic Labs, the startup behind decentralized database Noms

适兕点评：

去中心化，需要人这个物种进化，进化到能够认知到这个世界。而且不受当前环境的影响。

Salesforce 是云计算时代最大的获益者之一，解决用户面临的现有问题，是所有人应该思考的内容。基础设施为什么没有出路？

开源代码的回收：了解您的软件供应链

原文链接：Open source code recycling: Know your software supply chain

适兕点评：

这是一篇精彩绝伦的文章，虽然不能像论文或白皮书那样严谨的论证为什么会这样，有什么样的证据，但是它说清楚了开源的未来：创新。

民主化是个颇为曲折的过程，仿佛是任何历史的终结。

但技术终究是归技术，尤其是放在文化的背景下，开源最大的阻力竟然是来自技术本身。尤其是中国这样一个有着悠久历史的令人费解的技术难题。

Linux基金会声明新的运行在Azure上的Linux课程

原文链接：The Linux Foundation Announces New Linux on Azure Training Course

适兕点评：

微软对于教育的重视，不得不佩服，赢得未来才是王者。微软在开源的时代，似乎看清楚了着一点，或许是默许盗版所获得的灵感？

Google 利用 Kubernetes 抢占容器管理制高点，亦是同样的道理。

关于容器栈需要知道的8件事

原文链接：8 Things to Know About the Container Stack

适兕点评：

容器已经改变未来，你准备好新的时代来临了吗？

IT pros today don’t think about the Linux kernel. Why? It’s boring. 这大约是没有人在谈论Linux的主要缘由。

20年过去了，开源并没有实现当年的梦想

原文链接：20 years on, open source hasn’t changed the world as promised

适兕点评：

先容我奉上我的喜悦与尊重。这是一篇观点和叙述都极佳的文章。我不会做任何的评价。摘抄几段是我唯一想做的事情。

There’s been a stunning and irreversible trend in enterprise infrastructure. If you’re operating a datacenter, you’re almost certainly using an open source operating system, database, middleware, and other plumbing. No dominant platform-level software infrastructure has emerged in the last ten years in closed-source, proprietary form.

“All the major innovations happening right now are with open source platforms,” and yet “there are still a lot of people … reinventing wheels.”

“As a sole user” of that code, he argues, “the benefits are low.”

It’s a start. 开源仅仅是个开始而已！ 仍然需要做更多的努力！

农业巨头Monsanto 找到了开源软件的益处

原文链接：Monsanto finds room to grow with open source software

适兕点评：

农业这个古老的产业，伴随着IoT、移动互联网、云计算等技术的发展，重新散发了活力，这主要关系人间疾苦。吃乃第一要事也。

开源，管理层才是关键：Monsanto’s migration to Boundless is part of an open-source renaissance the company has enjoyed since CIO Jim Swanson joined the company from Merck in 2013.

Monsanto is among several enterprises, including Walmart, MetLife and the Bank of New York Mellon, diving deeper into open source, as the trend continues to climb. More than 90 percent of IT organizations worldwide use open source software within mission-critical IT workloads, Gartner analyst Mark Driver wrote in a March 2017 report. “It’s happening more and more and I think it’s going to be a trend,” Mendez-Costabel says. 你有什么理由阻挡历史的车轮？

DevOps + 开源就等于安全了？

原文链接：Does DevOps Plus Open Source Equal Security?

适兕点评：

DevOps 没有开源还能 DevOps吗？微服务如果没有开源，还能实现微服务吗？安全是另外一个话题。但是这就是发展，将两个看似毫无关联的内容联系起来。