开源之道一周精选(2018 07 22)
Sun Jul 22, 2018 | 1200 Words | 大约需要阅读 3 分钟 | |
声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!
文章点评
汽车业需要拥抱开源
原文链接:The car industry needs to embrace open source
适兕点评:
For developers, finding new ways to work more efficiently by embracing the open source model is essential if they hope to scale up their capacity to build not only products for the infotainment space, but other aspects of the connected/autonomous vehicles of the near future.
其实不止于汽车业,任何产业都需要拥抱开源,诸如体育竞技、儿童教学、大学教育等,统统需要引入开源的哲学原则。
Satya Nadella 和微软是如何重新赢回华尔街的
原文链接:How Satya Nadella and Microsoft won back Wall Street
适兕点评:
拥抱开源,拥抱云计算。云计算就是开源即服务。
开源是如何成为软件业的默认商业模式的
原文链接:How Open Source Became The Default Business Model For Software
适兕点评:
Even as open source becomes a default for business, the community is still the key to its success.
Open source is an ethos, not just a license
GitLab的主管写的采访文,一语道出开源软件的核心,或者是开放式创新的核心:“at the heart of open source is fast-paced innovation in the form of collaboration and knowledge sharing. When everyone is encouraged to work together, the rate of progress is greatly increased.”
GPL合作承诺获得对开源许可的更多支持
原文链接:GPL Cooperation Commitment gets more support for open source licensing
适兕点评:
开源许可进一步的暂时性的试探性的不执行,这可能需要观察一段时间,是否不利于创新?是否会让创新者不爽。真的有待观察。
Rogue Wave 软件公司在OCSON2018上发布开源栈
原文链接:Rogue Wave Software Announces Curated Open Source Stacks at OSCON 2018
适兕点评:
这就是开放云精选曾经想做的事情。然而,这片土壤还真的不够成熟。
在开源20周年之际,Tim O’Reilly警告说,基于开源软件构建的平台公司已经迷失了方向
适兕点评:
商业的利益,会让绝大多数人丧失理智。开源如此的青睐于资本,确实未必是一件好的事情。 Tim O’Reilly 的担心是对的。
技术巨头们创建了传输数据的开源项目
原文链接:Tech Heavyweights Create Open Source Project to Transfer Data
适兕点评:
来自四大互联网公司:
你能够理解吗?总而言之是有意义的。
Fintech sufes的开源采用关键:FINOS
原文链接:Open source adoption key to fintech sufes: FINOS
适兕点评:
金融界的开源基金会,能够做些什么? 我只是知道开源正在渗透各行各业。具体做什么,还需要很长的路要走。
IBM在开源大约20年后对其进行了反思
原文链接:IBM reflects on open source some 20 years into it
适兕点评:
IBM 对待开源的方式现在是非常的犹豫。这就是一个公司的文化问题,其实最近遇到一些从IBM出来的人,还是那个老思路,软件交易。
IBM 在新时代所理解的开源要差十万八千里。
Apache去年所开发的代码价值 6亿美元
原文链接:Open source code worth $600m contributed to Apache
适兕点评:
我个人的思考是,如何将这些价值被人们所正确的利用起来? 何种情形是一个可以让人们理解并接受的数值?
钱,可以很直观的表达,但是开源软件在很多人眼里就是”阳光”般的免费,为什么要为阳光付费?我也知道阳光很值钱。