Facebook 开源2019年盘点；经营开源共同体的真相；等开源之道两周精选(2020 01 19)

声明：本站言论，仅代表我自己，不管任何其它！

文章点评

如何管理那些难以量化的绩效

原文链接：Managing Performance When It’s Hard to Measure

适兕点评：

来自红帽CEO Jim的文章，这其实是一个企业如何有效的融合开源共同体的典型做法，正如Bruce Lee有名的Quotes：”Be Water,My friend“，公司的管理方式也是千变万化，根据人、社会、习俗、教育程度、宗教等等一些因素而发展出来的提高生产力的方式，开源共同体究竟如何和公司这类社会组织共存，要灵活运用！世界不可能是单一的形式！

![]()

开源的生命力

原文链接：Open source is here to stay

适兕点评：

红帽创始人Bob Young 的一篇反驳文，这是20年前的一篇文章，现在回过头来看，无疑是千真万确的。可是读历史是需要同理心的，也就是说能够带入当时的情景的，2000当然是WinTel的天下了！Apple 衰落，互联网崛起。不得不服Bob Young 洞悉人性之处。这篇文章永远的载入了史册。

开放式组织：新的商业之道

原文链接：Open Organization: A new way to business

适兕点评：

自组织的社会，大概率人们都是比较向往的，但是现实中很难找的到，因为自组织的团体通常会被人类的本能打败：贪婪、懒惰、封闭等，然而，开源共同体这个自组织竟然开发出了复杂的软件项目，这真是奇怪，而且还有家公司想在商业上也复制这样的文化。那么这本书就是介绍这个的。

企业洞察：红帽和公有云

原文链接：Enterprise Insights: Red Hat And The Public Cloud

适兕点评：

在公有云日渐推出自身的基于开源的产品和服务之时，基于开源项目售卖服务，似乎看起来已经是穷途末路了，比如Amazon 推出第二代Linux，而红帽就面临非常强大的挤压。这个关系如何破解？红帽的前途将何去何从？消费者在未来该如何选择开源？共同体究竟要置何种位置？

![]()

遇见微软全新Edge：请你走开，Google

原文链接：Meet the new Microsoft Edge: Your move, Google

适兕点评：

不知道是否还有人记得上个世纪那场浏览器之战？IE 将网景活生生的逼到墙角，没有丝毫的余地，最后开源项目将Firefox 存活了很多年，时过境迁，微软使用Chromium开源项目作为其浏览器的引擎，接下来将怎么走？竞合关系如何处理？相信会越来越好看。

GitLab 被企业开发者所拥抱

原文链接：GitLab’s collaborative approach and common toolset embraced by enterprise developers

适兕点评：

开放源代码托管这个细分领域也是蛮有意思的，GitHub 尤其被微软收购之后，而国内就是Gitee被百度战略投资之后，仿佛一下子都认为开发者的选择似的。这真是一个奇怪的现象，也是颇为值得研究的现象。

Facebook 开源2019年盘点

原文链接：Facebook Shares Its 2019 Year in Review for Open Source

适兕点评：

本文是根据Facebook 布道师 Dmitry Vinnik 的博客摘录下来的，也就是说Facebook 盘点一下开源是以布道师为准的，而不是像某些公司，举公司之力进行大力公共，恨不能认为开源都是他们家的贡献。哎，文化差异、文明程度差别就是这么的大。另外，本土是没有Open-source advocate 这样的角色的。凡事最好是对比着看。

Cloudera 聘请合并的公司前负责人担任新首席执行官

原文链接：Cloudera taps former head of the company it merged with to be its new CEO

适兕点评：

Tom Reilly 离职，原Hortonworks CEO 接任，面临云计算服务商的巨大冲击，开源独立软件提供商的日子并不好过，如何摆脱这一局势，恐怕还是要在模式上、开发上、治理上、法律上等方面做创新，光是道德上的吼叫没有任何作用。正如中科院计算所理由Python换皮一样，没有确凿的证据，光哔哔没啥实质效果。

为什么说招募更多女性是开源在2020年的重点工作

原文链接：Diversity: Why open source needs to work on it in 2020

原文链接：Open source community lagging in diversity

适兕点评：

女性在程序开发中有着得天独厚的优势，可是不知道为什么从业人数极少，开源就更加的不用提了。想想原因可能是因为社会偏见，其实在大学的时候，女生的数量并不少，这点尤其是在中国特别的明显的，但是到实际从业，就少的可怜，当然，国内的计算机教育水平也成问题。不管那么多了，总而言之，2020年，要优待女性。

![]()

人人都亲近AWS，开源业务将何去何从？

原文链接：With friends like AWS, who needs an open source business?

适兕点评：

“When the software behind a commercial product is open source, there’s nothing to stop someone from building another commercial software offering.“ 事情就是这么糟糕！AWS 如果能将开源吞噬掉的话，那么过去微软则颜面扫地。

![]()

Linus Torvalds: 尽量避免使用Oracle的ZFS代码

原文链接：Linus Torvalds: Avoid Oracle’s ZFS kernel code on Linux until ‘litigious’ Larry signs off

适兕点评：

“Don’t use ZFS. It’s that simple. It was always more of a buzzword than anything else, I feel, and the licensing issues just make it a non-starter for me.” 言简意赅是Linus的一向的风格。

这些开源习惯可以让你纵横职场

原文链接：THESE OPEN SOURCE HABITS COULD MAKE YOUR CAREER

适兕点评：

一位开源贡献者亲自现身说法：Ryan McKinley， Apache Lucene 的资深开发者。其实我读了很多的文章，除了技术之外的内容都差不多：清晰的表达、谦卑的态度、同理心等等，但是，依然很多人还是卡在技术上不出来。这其中究竟有什么原因？还尚未可知。

通过敏捷将开源和开放标准统一起来

原文链接：Unifying open standards and open source with agile technology

适兕点评：

电信行业对于开源的拥抱是无法抛弃开放标准的，这一点体现在Linux基金会下LF edge 和网络方面的项目。甚至想出了一个非常棒的口号：开放标准+开源=和谐！ 本文亦是一个思路，我们看他们怎么走下去。

佛蒙特大学复杂系统中心获Google百万美金研究开源

原文链接：UVM gets $1M from Google for open source research

适兕点评：

其实如果国内的学术系统能够做到公开透明的话，这方面的资金确实是非常之多的，要比万恶的资本主义多很多，很可惜，”木兰“语言、”红芯“浏览器、”汉芯“CPU这样的事情只会越来越多，具体原因那就是信息不能做到公开，纳税人的钱并不能收到监管。那剩下的只有眼羡的份了。

经营开源共同体的真相

原文链接：The realities of running an open-source community

适兕点评：

”software and technology is the easy part. The hard part is creating and fostering a culture around an open-source project.“ 这句话简直是太经典了，至于为什么，请看官仔细看清楚。

![]()

United States :为什么说 Commons Clause 开源许可证不会普及

原文链接： United States: Why Open Source Licenses With A Commons Clause May Become Less Common

适兕点评：

还是那句话，开源赚钱要赚的聪明，而不是被人们以为是打着道德的幌子欺世盗名。Commons Clause 等软件供应商能走多远，还是要经过市场验证的，当然，法律界的声音也很关键。