开源之道已被证明是开发软件的最佳解决方式；开源的四大发明，等开源之道一周精选2020 04 19

声明：本文所言论，仅代表适兕个人观点

文章点评

开放式共同体健康：2019年workshop记录

原文链接：OPEN COMMUNITY HEALTH: WORKSHOP REPORT

适兕点评：

根据 Matt Germonprez 教授的简历而顺腾摸瓜找到一篇关于Community健康度衡量的文章，也就是说关于open Community 这个细小的领域，已经有人开始研究并探讨了，本文给我个人最大的收获是对Community的角色进行详细的划分，以及引用的：Goal-Question-Metrics 的方法，实在是太美妙了。

突发的远程工作可以从开源共同体中学到什么

原文链接：What the open source community can teach the suddenly remote workforce

适兕点评：

疫情肆虐之下，很多公司万般无奈之下选择了远程办公，可是远程办公是说搞就搞的吗？很多公司和员工都难以适应，那么类似开源共同体这样的已经存在了好几十年了，而且基于互联网发展独特的协作和沟通文化，是不是大家应该能够学习到点什么？类似RedHat这样的公司完全不受影响。首要解决的问题是共同体和公司的差别。

开源的四大发明

原文链接：4 innovations we owe to open source

适兕点评：

法律是大脑，共同体是核心，Git 等工具是途径，商业模式更关键，总而言之，开源改变了很多！也让这个世界更加的美好，本主题打算做成视频号。本文来自Dirk Riehle，弗里德里希·亚历山大大学，埃尔兰根-纽伦堡的一篇论文解读。

开放源代码、开放科学：新冠肺炎危机下的思考与实践

原文链接：Open source, open science: the coronavirus crisis is when openness comes into its own

适兕点评：

2020初的这场疫情，将改变人类对于开放科学的看法，CDC的论文发表，某种程度上是渴望获得认可，巩固自身的权威，然而数据来源和数据本身却牢牢的掌控在他们手里，最后带来无可估量的损失，包括那么多的生命，这其实，就是开放数据并不能为技术官僚们带来个人的利益，那么就必然会被阻止。这也是集体行动的基础。

开源成就了云计算

原文链接：Open source made the cloud in its image

适兕点评：

这是一篇好文章，当然作者是从Unix的设计哲学而进行推理的，这么做显然是有硬伤的，但是，云平台的技术架构不就是Unix设计哲学的，而这必须是开源才能实现的，这就为开源和云计算之间的最重要的关系：技术本身找到了合法的理由。那些云巨头，终究不能将全部的开源吞噬掉，尽管他们可以无限制的利用开源来降低自身的成本。

GitHub 免费私有仓库协作的背后动机

原文链接：How generous of GitHub to slash prices and make all its core features free. So what gives? Oh right, GitLab

适兕点评：

“I think of what we’re doing between Visual Studio and Azure Dev Ops and GitHub as effectively coming together as a compelling developer SaaS solution, for developers who use our tool chains, they can target any cloud, any edge device, having this tool chain will help us overall” with “developers who are going to be in our ecosystem”. 如何和开源一起玩转生态?确实需要对开发者、软件开发、现代协作方式有非常深刻的了解才能做到这点。

Kubernetes 在银行的思考

原文链接：KUBERNETES IN BFSI - WIPRO

适兕点评：

金融是个非常特殊的行业，面对迅速的业务变化，其IT 基础设施是否跟上是个蛮有挑战的问题，当然，技术仅仅是一部分，另外就是强大的管理、操控的影响，本篇文章是FINOS的成员写的，而从本土的角度考虑的话，基本还处于虚拟化时代。就我个人理解，对开源更是处于搭顺风车阶段。

对于某些行业，开源、闭源是无所谓的

原文链接：Open Source or Closed? For (Some) Tech, It Really Doesn’t Matter

适兕点评：

是的，这是一种规则的遵循，很多科学领域是受训很多年才能达到的，普通人根本没有任何的心理表征，也无心问津，反而是同行会去盗窃、剽窃，这就会产生一个工会或行业内的Peer review的过程，如果一个地缘政治或者国际环境，对于违背规则的行业内的人没有惩罚，那么显然闭源会起到保护的作用，同时也限制了很多可能性。

GitLab Guru：15年了，git仍在演化

原文链接：GitLab guru: 15 years later, we’re still learning

适兕点评：

刚才上文提到了开源的创新，其中就是最重要的工具Git，那么这篇文章就是为Git来正名的：这个世界不止有GitHub，还有围绕Git 的所有协作！From science to academia an entire world exists of people who need to collaborate in real time. I think we can enable other professional disciplines to benefit from what Git has to offer. This is where Git can really make a dent in the universe.

开源之道已被证明是开发软件的最佳解决方式

原文链接：“The Open Source Way has proven itself as the leading way to develop software solutions”

适兕点评：

来自红帽EMEA open source evangelist（为什么中国没有设置这个职位?）的采访，有一些观点颇为让人拍手称赞：but in my opinion it shouldn’t be part of the software license, as is often proposed. Code is just that—code. It can not be evil or good; rather, it all depends on how it is used and what data is fed into it.Who defines what is ethical and what is unethical use? My position is very clear; all open source code should be used to do good. But that decision is a moral decision, not a license definition. We should really make sure to keep these separated.

丹麦如何将公司转变为开源

原文链接：How Denmark Is Converting Its Companies to Open Source

适兕点评：

著名政治学家福山在其名著：《历史的终结》，所引用的就是丹麦的理想，那么开源是否会是未来公司的乌托邦？所有人生活在一个共同体当中，自由成长，发挥自己最大的长处，愉悦、幸福，创新，主动实现自我，投入，生产力富足。嗯，这不就是人类社会的最终理想？

![]()

Postgres、开源、赚钱和共同体

原文链接：Postgres, open-source, monetization & community

适兕点评：

Marc Linster of EnterpriseDB 的一个播客采访，PostgreSQL 是一个生命力非常强大的项目和共同体，资金来源尽管来自赞助，但是收获了很多开发者的心，尤其遵循peer review这样的准则，而基于它的商业化活动，尤其是被现代的云厂商所扩展使用，并没有多少分裂，Upstream的理解还是很深刻的。推荐上班的时候听一听。