开源价值如何塑造公司的文化；为什么说银行应该参与到上游开源共同体；等开源之道一周精选2020 06 21

声明：本文所言论，仅代表适兕个人观点

论文阅读心得与体会

![]()

开源的原型：有的放矢的开源

原文链接：Open Source Archetypes: A framework For Purposeful Open Source

适兕点评：

来自Mozilla 的开源战略团队的报告，对商业机构的开源战略选项做了分类，如：

当然，如今的开源比这个要复杂的多！但这仍然是扎根在西方的文化和制度中，这些都有一个大的前提！是尊重许可证！

文章点评

GitHub 将替代仓库内的“master”分支，以支持BLM运动

原文链接：GitHub to replace “master” with alternative term to avoid slavery references

原文链接：Github plans to replace racially insensitive terms like ‘master’ and ‘whitelist’

适兕点评：

跨文化的理解是颇为困难的，作为读书人，当然是要查询其来源、事件、背景等，然后尽最大努力使用想象力来感受对方的做法。为什么会这样？比如blacklist这个词本身没有什么，但是在中世纪确实是使用过黑色的书来记录有罪的人。这个词源如果没有考究，就恐怕难以理解。语言和思维有着非常密切的关系，这点在史蒂夫平克先生的书里有着非常好的解释。同理心时代，我们要发挥我们的人类本性！去完善这一社会形成的基础。

![]()

是时候停止憎恨微软了

原文链接：Time to stop hating Microsoft

适兕点评：

微软帝国的垄断，有着常常的清单： https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Microsoft 但是要知道，微软现在仍然是最大的软件公司，它势力雄厚，说拥抱开源就进军开源，利用最有力的武器——资本，赢得了很多人心，嗯，这就是世界运行的法则。你必须战斗去赢得尊重，然后一同走接下来的路。世界存在着某种平衡，你必须用尽全力去捍卫你认为的正义立场，历史终会给你一个交代。

VESoft 融资8千万美金以迎合中国日益增长的图数据库需求

原文链接：VESoft raises $8M to meet China’s growing need for graph databases

适兕点评：

创始人对于开源的理解在本文中是值得关注的：The company has made its software open source, which the founder believed can help cultivate a community of graph database users and educate the market in China. It will also allow VESoft to reach more engineers in the English-speaking world who are well-acquainted with the open-source culture.“There is no such thing as being ‘international’ or ‘domestic’ for a technology-driven company. There are no boundaries between countries in the open-source world,” reckoned Ye.

也是值得很多人学习的地方！创业公司想要吸引顶级的来自开源共同体的人才！开源本身就是最大的武器！

开源价值如何塑造公司的文化

原文链接：开源价值如何塑造公司的文化

适兕点评：

对于一种能够涵盖足够多内容的名词解读，确实就像生活中的各种事情，可以有无数种选择。对于开源的解释本身也就成了一门学问，同济大学的Frank赵对开源是否是一门学科进行了探讨，那么在开源之道看来，这是毋须探讨的一件事实，就看怎么进行挖掘，怎么将人类、科技、社会联系起来，同人性、未来、自然等结合起来，创造未来。开源共同体对于商业公司的价值除了软件本身之外是否有其它借鉴之处，看看红帽的《Open Organization》就知道结果了。

金融科技开源基金会看到了RegTech空间的机会

原文链接：Finos Sees Opportunity for Open Source in RegTech Space

适兕点评：

If you can’t beat ’em, join ’em. 这话谁说的？中国有句古话叫：“识时务者为俊杰”。 如果适兕没有接触过开源，那么一定不会总是和开源扯上关系。使用开源的哲学来处理问题，什么公开、多样性、透明、Meritocracy、技术的本质、社会大于市场、慈善、同理心、非零和游戏、做中学、实用主义….. 那么也就不会有什么讨论、struggle！

开源如果助力社会变革

原文链接：How open source could help empower social change

适兕点评：

开源共同体，能够给这个问题百出的社会带来一些什么样的榜样？Finally, if you’re a part of the open source community, consider yourself as a means to a better end. If you see behavior that is counter to progress and positive social change, call it out. 适兕认为，之所以开源是一个共同体，因为其核心成员均是受过多年的科学训练，并不是什么人都可以接受得了这样的没有明确的直接回报的方式的，比如巨婴、厌世者、恶人等。

![]()

开源：驱动未来商业成功

原文链接：Open source: driving the future of business success

适兕点评：

来自GitHub 印度的布道师写就的一篇文章，为什么开源需要布道了呢？因为它虽然是一种哲学思想、方法论、社会方式、全新的支配理论，几乎所有的过程都是不可见的！ 软件工程史上经典著作《人月神话》里最为重要的说明就是：不可见！ 而最后体现的又是软件！这就是它为什么需要布道师的原因，就拿商业模式来讲吧，开源的商业重点在于心理影响和消费者参与，而不是去用户哪里POC。

![]()

linux基金会和哈佛联合对开源安全作调查

原文链接：Linux Foundation and Harvard announce Linux and open-source contributor security survey

适兕点评：

商业公司的社会责任如何承担？就自由/开源软件而言，谁来最后承担它的可持续性？Because open-source is vital to today’s world. As David A. Wheeler, The Linux Foundation’s director of open-source supply chain security, said: “Open-source software is everywhere. Now, more than ever, we need to get a better understanding of it to help make it even more secure.” 作为全球第二大经济体，如果社会崩溃，又有什么意义？

想避开开源风险就去追踪它

原文链接：Avoid open source risks: Keep track of it!

适兕点评：

Synopsys 这家公司在中国的生意怎么样了呢？ 是不是和大多数的欧美的软件企业差不多的遭遇了呢?尤其是和开源扯上关系之后。 不过，人类学会对比思维之后，欧美就是中国的可以参考的对象，在创造力、科研能力都超强的北美公司，面对无动于衷、冷漠的文明，该如何处理？买卖难做，究竟是哪里出了问题？开源被曲解，其它更是。

开源的扩张和蔓延：这家合规公司找到了新路径

原文链接：Open source scale and sprawl: This compliance company has a new way to tackle it

适兕点评：

FossID ，坚定的认为，如今的软件，特别指专有软件，是没有不包含开源代码的。这意味着在中国之外，以知识产权、著作权为核心的创新、社会资本等内容也在紧跟时代的发展。以保证开源共同体的良好发展，进一步让软件产业在数字化转型中发挥力量。也非常希望这些公司能够来中国进行相应的布道、启蒙等工作，否则几乎没法正常做生意。商业环境和社会环境息息相关！不可能用一条腿走完全程。

想要数字化转型成功，请认真对待开源

原文链接：For digital transformation success, get serious about open source

适兕点评：

If you’re in business, you need to become a software business. And if you’re a software business, you’re necessarily an open source software business. But doing that right is more than using open source: The most successful companies will contribute to open source communities. You should, too.

这个道理需要一点反直觉的理性思考！ 如何能够利用开源的力量？不是从开源共同体里窃取，也不是偷盗其项目的代码！而是参与到其中，将整体做大，自己的获益就更大。

![]()

为什么说银行应该参与到上游开源共同体

原文链接：Why banks should participate in upstream communities

适兕点评：

来自红帽的技术布道，我们可以回溯一下，如何确定一个制品的质量，特指软件工业，我们怎么知道这款程序写的好不好？靠谱不靠谱？作为工程师，肯定是希望看到代码，怎么看到了呢？需要开源，不开源怎么办了呢？没办法，整日提心吊胆，即使有锅可以甩，那么出事的话，位置也不保。如果在现代分工下，如何被别人了解？注意力经济最为看重的品质。那么怎么说服你的客户来工厂里瞧瞧看看了呢？厨房可以开放！供应链可以透明，那么代码怎么办了呢?

红帽 Paul Cormier： 我们不会给IBM任何的优惠

原文链接：Red Hat’s Paul Cormier: ‘We Won’t Give IBM Any Favorable Deal’

适兕点评：

红帽会不会陷入一种尴尬的境地？IBM 能否将其蓝化？还是它能反过来将IBM红帽化。这是一个巨大的挑战。混合云的竞争日常的激烈，红帽如果没有IBM的牵绊，反而会好很多！现在不得已要和IBM 在一些认证、合作伙伴方面做一些预防。这放在中国难度将更加的增高。拭目以待吧！