成为开源项目领导者的秘诀；中国的开源开发对美国有何借鉴意义；等开源之道一周精选2020 08 09

声明：本文所言论，仅代表适兕个人观点

论文阅读心得与体会

![]()

软件开发者的日常

原文链接：Today was a Good Day: The Daily Life of Software Developers

适兕点评：

开源最根本的本质是什么？当然是可以提高生产力了，开源可以被各种势力所利用：国产、自主、可信、ICE……但是这些人类历史上的隔阂、残暴、野蛮，基本上都被合作、沟通、同理心等战胜了。软件能为这个世界做什么？开发软件的人如何才能最高效？他们的脑子里高效运转的是啥？这篇论文可以给你一些思考，甚至可以从管理、商业、市场等角度出发去思考。

文章点评

JDK 即将搬迁至 GitHub

原文链接：JDK’s Move To GitHub Getting Close

适兕点评：

在最新的书《Working in Public》用非常肯定的语气表达了开源共同体的崛起，已经融入到现代开发者的日常，其中GitHub 就是最为明显的例证，以NPM为代表的JavaScript为例，无处不在的库，那么Java这个王者，如何在现代的开源开发中发挥其力量了呢？OpenJDK 加入GitHub 大仓库，会带来什么样的变化了呢？拭目以待吧，这仅仅只是一个开始。

剑桥大学签署了开放发行

原文链接：Hindawi Limited announces open access partnership with Cambridge University Press

原文链接：CUP signs Open Access deal with Hindawi

适兕点评：

开放科学从来都是很多人的梦想，但过度开放是否是一把双刃剑？Collaboration is key to a truly open future for research and for scholarly communication. 没有任何疑惑，只有合作一条路，人类才有未来。

中国开源生态如何实现，以推进AI

原文链接：How The Chinese Open Source Ecosystem Is Thriving And Advancing AI

适兕点评：

这是非常具有中国特色的开源，开源并没有成为创新的力量，协作的文化，而是成为了体制内有效利用的一场接一场的Show，开源从来就不是一场自上而下的指挥战，而是解放个体的自下而上的革命，如果开源被如此弘扬的话，那不如让其默默的发展，从Linux、Apache等项目中汲取灵感，培育更多合作型人才。

Harness 收购 Drone.io

原文链接：https://techcrunch.com/2020/08/05/harness-makes-first-acquisition-snagging-open-source-ci-company-drone-io/

原文链接：Harness Acquires Continuous Integration Pioneer Drone.io and Commits to Open Source

适兕点评：

科学是一种态度，大约是受教育的缘故，绝大多数人过度的重视技术，尤其是现成的产品，为什么中国没能产生出Linux这样的开源操作系统？这和李约瑟尝试回答为什么近代科学没有发生在中国一样，在发达的互联网来临之时，在本土的现状是将Ansible这样的技术视为脚本。那同样的道理，在接下来几年的持续集成和持续交付上，本土将依旧一无所成，因为观念决定行动。他们看不到Harness 所看到的趋势和未来。

Google ：通过GitHub 为开源的付出

原文链接：Google: Here’s how much we give to open source through our GitHub activity

适兕点评：

Last year, Google employees created over 570,000 issues, opened over 150,000 pull requests, and created more than 36,000 push events on GitHub. Google 在开源共同体中的地位，是独一无二的！对于思考IT 技术与开源之间的关系有着非常重要的参考作用！是值得很多商业公司值得学习的！权衡利弊！不是一味的贪婪。贪婪的文化，在人类发展史上逐步的被淘汰，这是有轨迹可循的。

Linux 基金会成立新的子基金会：OpenSSF

原文链接：The Linux Foundation announces collective to enhance open source software security

原文链接：Microsoft Joins Open Source Security Foundation

适兕点评：

专注于开源软件安全的基金会，发起者有： IBM, Google, GitHub, Microsoft, Okta, Intel, and others. 没有中国的IT 公司什么事！ 反观国内，没有什么开源软件，也没有什么开源项目，所以也就无所谓搞什么了。开源之道去探究开源相关的思想、知识和价值，无人问津的话也就发挥不出其意义来。观念啊观念！民主啊民主、科学啊科学、启蒙啊启蒙！

成为开源项目领导者的秘诀

原文链接：The secret to becoming an open source project lead

适兕点评：

那就是没有秘诀，做就是了，犹豫了太久反而会一事无成，我脑中闪现的竟然是，我身处荒地，而远方就是开源的世界，但是脚下并没有路，或者说并没有直接到达彼处的路，偶尔有一些绕道而行的，是那些已经从开源世界获利的商业公司，但是我却可以看到仍然在披荆斩棘走在荒野中的人们，为了心中的圣地而努力！这就是开源之道为什么无法直接说服人们参与开源的重要原因，正如你没法子一下子讲清楚人是如何思考的一样。

自由和开放：加速创新来对抗 COVID-19

原文链接：Free and open: Accelerating innovation in the battle against COVID-19

适兕点评：

开源将引领创新之路，合作才是人类的未来。道理似乎人人都懂，为什么美国的保守派在作怪？到底中国在过去的30年做了什么？如果是无辜的，那么这些人就是罪大恶极的坏人，如果不是的话，那么有什么把柄在美国的手上？其中到底有什么玄机？这个世界一直有病，只是现在表现出来了罢了。

GitHub 释出产品路线图

原文链接：GitHub Releases Product Roadmap. What’s In It For Developers?

适兕点评：

就互联网站点的相互API 调用之间，也就是我们常说的Web2.0时代，中国内的和中国以外的是完全不同的。本土的代码托管站点还停留在SourceForge的时代，没有理解社交平台和开放式方法的真实意义。以及真正的Open API，这在本土的那些站点上是找不到的，封闭、操控的痕迹始终存在着。GitHub 恐怕是望尘莫及啊！

持续交付基金会正式宣布Jenkins毕业

原文链接：CDF Officially Graduates Jenkins CI/CD Platform

适兕点评：

在欧美的文化里，规则就是规则，Jenkins 其实是非常庞大的用户群体，然而参与到CDF里，还是经历了一年的孕育期，然后进行正式的毕业，按照Linus基金会等的章程走。这也是现代文明之所以能够走到今天的重要支撑力量：遵守规则、信守承诺。否则，陌生人之间的合作是不可能的！而这中国必须再经历一次大的挫折方能明白。家长制这种制度所孕育出来的族阈共同体，在信息时代、后工业时代的合作共同体的进化推动下，是要经历一次崩溃，然后重建的。

Apache Cassandra 的迈向云之路

原文链接：Apache Cassandra’s road to the cloud

适兕点评：

开源项目作为互联网服务，迈向云计算平台是必走之路，Linux发行版，在很早之前就看到了这一点，所以不仅活跃在各大公有云平台，也活跃在各种私有解决方案中。那么还有一些在操作系统之上的基础设施软件，由于没有Linux发行版那么的顺其自然，开始了犹豫和决策，也有对抗。但是作为Apache的项目，Public Good，最好的状态就是和“完全兼容开源”而又没有上游贡献的进行对抗比较。

Hacker 们在打造低成本的卫星追踪

原文链接：Hackers Are Building an Army of Cheap Satellite Trackers

适兕点评：

社会越开放，创新越是无处不在，尽管这不是一个数学上或物理上的因果关系，但是创新是需要一些前提条件的，其中开放就是重要的不可或缺的因素之一。这种低成本的卫星，未来的实际应用超出了我目前的认知和知识范围，但是，直觉上我认为其有无限的可能性，比如端到端的加密！那么反过来说，中国是否具备这样的环境了呢？

大型机创新的优先开放策略

原文链接：What an Open-First Approach Can Do for Mainframe Innovation

适兕点评：

解释很关键，无论是人生的奋斗，还是商业的逻辑，进而谈及观念决定行动，开放一词可以有无数种解读，尽管行动上只有一种，那就是公开、透明、参与、反馈、改进、分发。大型机虽然仍然有业务，但是和PC服务器的规模相差甚远。那么就像教育一样，为什么教师们去终生的教一代又一代的人？因为人不可以停止学习，民主不是天生的，社会机制也不是，它需要一代人又一代人的奋斗。

不看好比特币的人仍然喜欢它

原文链接：What People Who Aren’t Bullish on Bitcoin Still Like About It

适兕点评：

来自新书《“Working in Public,” 》的作者 Nadia Eghbal接受的采访，关于开源的激励，比特币的人总是认为开源的世界缺乏信任，贡献没有很好的回报，上次这么说的那个人，现在是全球最大的软件公司，差点把操作系统给垄断了。开源之道慢慢的理解比特币，它仍然是一把双刃剑，如果发起者居心叵测的话，加入这个blockchain的人恐怕就再也无法脱身了。

中国的开源开发对美国有何借鉴意义

原文链接：China’s Open Source Development Has Lessons for the US

适兕点评：

这是一个投机主义者的文章，中国的深圳模式究竟有何可取之处？我分不出来本文的道德色彩和立场。中国为什么逼着海洋法系、资本主义、自由民主的代表做出如此之下策？究竟做了什么？墙已经筑的非常的高了，高到墙内的人已经放弃了观看另外一边的愿望。