Snowflake 是开源的终结吗？如何成为一名好的开源共同体 Cititzen 等开源之道一周精选2020 09 27

声明：本文所言论，仅代表适兕个人观点

论文阅读心得与体会

看通过开源转型的各个行业

原文链接：Software-defined vertical industries: transformation through open source

适兕点评：

电信、电影动画、健康、能源等等行业是如何面临前所未有的挑战的？要知道这都是存在了很多年的行业，比如电力，要追溯到1882年的爱迪生。这篇文章里引用到Eric von Hippel教授的民主式创新。用户的需求才是王道，而永远不要像福特那样将用户视为保守的没有想象力的落后的人类。用户是愿意积极参与的，用户是愿意提高自己生活质量的。只是某个链条发生了难以琢磨的意外。开源会改变强大的体制化吗？改天得给相飙老师发一封邮件。

文章点评

开源：为什么政府更应该迈出一步

原文链接：Open source: Why governments need to go further

适兕点评：

Of the people, by the people, for the people 这个话没有错，但是真的能做到吗？

但是进步总是有空间的，要勇敢的去迈出这一步。中国政府大力倡导开源，这终究是一件好的事情，随之而来的就是政府要大范围的使用开源项目，起码在信息方面做到公开、透明，这是每一位纳税人都希望看到的。

华为转向俄罗斯，寻求改变游戏规则的新Android替代品

原文链接：Huawei Turns To Russia For Its Game-Changing New Android Alternative

适兕点评：

美国的这种策略，究竟能否生效？让一家商业公司倒逼体制？这个真的是有点无奈之举，好了，华为开始在研发的合作上大力寻求本土和俄罗斯这样的地方，造成保守派兴起，然后世界开始分裂。中国有句古话：一个巴掌拍不响，中国究竟做了什么让美国人如此愤怒？别了，司徒雷登，这真的是篇好文章啊！

Snowflake 是开源的终结吗？

原文链接：Does Snowflake mean the end of open source?

原文链接：Why SaaS vendors like Snowflake love open source

适兕点评：

A Whitesource analysis in 2019 found that 99 percent of software includes open source. Snowflake, in this respect, is no snowflake. 虽然我英文还没有到能看懂双关语之类的境界，但是这句我竟然看懂了。所有的雪花都还是雪花！Snowflake 是典型的充分利用云计算作为分发平台，基于开源之上的二次创新的典范！因为数据对于所有的组织和人都是极为重要的需要技术手段来处理的问题。有需求的地方就会有很好的生意。

开源的建筑架构

原文链接：Is open source architecture’s digital disruption?

适兕点评：

开源，其实就是所谓的职业群体的一个至高的道德准则，防火防盗防同行，在经济利益之下，很多人选择了拒绝分享，而慢慢的再将公共的部分合作起来，这是一个磨练的过程。软件的发展就是如此的过程。Bill Gates 是Homebrew俱乐部的叛徒，他坚持认为自己受到了伤害，同行没有给到他足够的钱，于是以此为借口将拒绝提供源代码成为了一种商业模式。在建筑学的架构里面，模块化也在起着巨大的作用。代际更迭之时便是技术失传之口，如果没有开源的话。

![]()

亚太地区独特的开源

原文链接：Open-source specific in Asia-Pacific

适兕点评：

Ben Henshall, General Manager for the Southeast Asia market. 这应该是过去在红帽的销售有着不错业绩的，过去是base在澳大利亚，现在则跑到新加坡。不知道他有没有来过中国，当然，红帽很早之前就将APAC的市场将中国排除在外了，中国的销售额占据全球的份额是微不足道的。从全文看来，并没有特定的针对中国的战略。这是我非常纳闷的地方。他们在中国备受伤害与困惑？

![]()

软件公司如何走向开源

原文链接：How a software firm ‘goes’ open source

适兕点评：

Determined AI，这是几乎所有公司都在拧巴的事情。在没有充分理解开源的情况下，错误的将市场策略进行调整，目前为止，市场上还没有一家半路开源的成功的商业公司，有些事情是不能颠倒来看的，源代码会自己说话，犹如野生的非洲平原，能够生存下来的，一定是吸引到生物的，能够帮助生物活下来的习惯、动作、警觉心。开源并不是分发本身，它甚至不是吸引人眼球的事情。铸造开源世界的那些伟大的工程师，是具备识别能力的。

开源抵抗烟雾灾害

原文链接：Fighting Smoke with Open Source

适兕点评：

Open source has changed the world as it opens the door to billions of people to share knowledge and collaborate to develop things together. I am constantly learning and sharing new things with friends, family, and my team at work using emerging open source tools. 开源需要这样的故事，充分利用现有的有限资源，解决问题，并将过程分享给他人。这是人类伟大的地方。也是开源的以生生不息的最大原因。

如何成为一名好的开源共同体 Cititzen

原文链接：How to be a good open source community citizen

适兕点评：

无比赞同，只有首先成为citizen，才有可能组织成更好的共同体。有了互联网之后，我们可以看到开源共同体的崛起，当然这些共同体的组成元素都是个人。基金会则是帮助共同体更加的可持续。但是在本土，是反着来的，而且是没有共同体存在的，只有组织的呼吁，以及使用金钱来维系的调配。最为可怕的是，各个组织都是排他性的，也就是说，如果某个开源组织是一定要把没有背景或靠山的组织消灭，然后自己就成了唯一、权威、垄断。本土开源的路很漫长。

想要雇佣和留住高质量的开发人员?给他们刺激性的工作

原文链接：Want to hire and retain high-quality developers? Give them stimulating work

适兕点评：

78% of developers see coding as a hobby — and the best developers are the ones who have a true passion for software development, in and out of the workplace. This means they often have their own personal passions within the space, be it working with specific languages or platforms, or building certain kinds of applications. 开源的基石仍然是那些坚持创造的匠人，不是无脑的乌合之众。

一个免费的故障排除平台:Netdata获得了1420万美元的资金来扩展它的开源应用监控平台

原文链接：A troubleshooting platform for free: Netdata scores $14.2M funding to extend its open-source application monitoring platform

适兕点评：

开源凭什么可以吸引到付费用户？为了收支平衡？我们也看到了蛮多的国内的投资公司看中了开源这个领域：更加忠诚的客户群体、用户参与的创新模式、不断累积的技术壁垒。。。。。。那么问题来了，这些VC 们看懂了开源软件的链条了吗？如何做才成增加成功的几率？满足日益变化的业务需求本身已经是让开发者们疲于应付了，还要面对糟糕的制度和文化环境。如果本土开源不能搭上世界的红利期，那么基本上只有死路一条。