Linux基金会发起开源管理培训课程；Eclipse 基金会声明总部迁移到欧洲等开源之道一周精选2021 1 17
Mon Jan 18, 2021 | 2100 Words | 大约需要阅读 5 分钟 | 作者： 开源之道 |
声明：本文所言论，仅代表适兕个人观点
论文阅读心得与体会
是什么让开发者成为开源的长期贡献者：开源软件共同体的意愿与机会
原文链接：What Make Long Term Contributors: Willingness and Opportunity in OSS Community.
适兕点评：
开源软件项目是由开发者所开发的，那么吸引和留住开发者是开源项目的主要工作，能够进一步形成坚实的共同体，那简直是求之不得的好事。但是怎么做了呢？从开发者角度讲，拥有什么样的技能和素质，可以成为项目的一员，或者说在什么情况下他们会积极的进行参与？那么从项目的角度而言，资深的维护者又该如何应对和评估这些参与者？本篇论文从Gnome、Mozilla的Bug 跟踪系统进行采样和建模，进而定量分析。最后得出结论：所谓的长期贡献者，双方需要密切配合，方能达成。用原文的话就是：We found that the probabliity of a newcomer becoming an LTC to be associated with person’s willingness and environment.
文章点评
Linux基金会发起开源管理培训课程
原文链接：The Linux Foundation launches 7-part open source management training program
原文链接：Open Source Management & Strategy
原文链接：The Linux Foundation offers a suite of open-source management classes
适兕点评：
随着开源在企业中的日渐渗透，企业再也不能忽视这头房间里的大象，因为已经影响到他们自身的定位了，再不管理大象可能就膨胀到将其自身挤掉了。Linux 根据多年的经验和总结，分为7个模块：
- 开源介绍
- 开源的企业战略
- 如何有效的管理开源
- 开源开发实践
- 开源合规程序
- 与开源项目进行有效合作
- 创建开源项目
你难道不动心吗？
Openbase 获得360万美元种子投资，帮助开发者发现开源组件
原文链接：Openbase scores $3.6M seed to help developers find open-source components
适兕点评：
As developers build modern software, they often use open-source components to help build the application, and Openbase helps them find the best one for their purposes. “Openbase basically helps developers choose from among millions of open-source packages,
这真是个不错的主意，面对眼花缭乱的开源组件：JavaScript、Java、Go，该如何选择，开源开发者也需要中介！似乎这是个无可避免的问题。
![]()
给2021的四个开源教训
原文链接：4 open source lessons for 2021
适兕点评：
来自微软开源部门的四大总结，真的是甩本土的企业们何止半条街啊：
- 为了更好的软件的，项目需要来自不同的观点。
- 在共同体自治和企业规则方面不断寻找平衡，并广泛和业内拥抱开源的企业进行交流，分享经验
- 保证开源软件供应链的安全性，详见GitHub专门发布的安全报告
- 开源共同体的交流，也就是说信息洪流对于开放是个大问题。没有人能看Kubernetes 的407个沟通频道。
微软对于开源共同体的尊重从这篇文章来看是显而易见的。
2021 软件开发展望（微软）
原文链接：Software development in 2021 and beyond
适兕点评：
全球最大的软件巨头，此文该如何看待？从谁的利益角度出发？微软是开源最大的受益者？但毋庸置疑的一点是，微软对于开发者的理解是真的到位。
庆祝 FSF 35周年： 许可和合规实验室的故事
原文链接：Celebrating the FSF’s 35th anniversary: Stories from the Licensing and Compliance Lab
适兕点评：
开源开发者是最在乎版权的，这句话咋听起来有点不对，但是细细一想，只有那些对自己的工作特别珍惜，愿意以个人的名义传播于世才会这么去做。否则，很简单。找家专有商业公司，将自己的作品埋没即可。
但是，话又说回来了，谁来维持他们的版权正义？比如SkyWalking 的吴晟老师反向编译腾讯云的TSW，腾讯云就是不承认，吴晟老师怎么办？那些义务律师们能做啥？
来看GNU的宣言：“GNU is not in the public domain. Everyone will be permitted to modify and redistribute GNU, but no distributor will be allowed to restrict its further redistribution. That is to say, proprietary modifications will not be allowed. I want to make sure that all versions of GNU remain free.”
![]()
Eclipse 基金会声明总部迁移到欧洲
原文链接：Open Source Software Leader the Eclipse Foundation Officially Transitions to EU-based Governance
适兕点评：
美国曾经是被开源所青睐的最佳之选，从伯纳斯-李到Linus ，再到Rossum，很多欧洲的顶级开发者都到美国发展，可是2016～2020，开始走另外一条路线，驱逐移民，制裁中国企业等等一系列举措，让人不得不担心这个曾经缔造互联网和开源的国家。Eclipse此举无疑是RISC-V之后的又一重量级举措。
ZDNET 发布2021 技术趋势：开源部分
原文链接：2021 Technology trend review, part 1: Blockchain, Cloud, Open Source
适兕点评：
Open source is winning, open source creators are losing！
这句话怎么解释了呢？也就是说法律永远是跟不上技术的，法律是经验的（来自一位法律界朋友），而技术是不断创新的。云计算来临之后，相关的开源代码许可并没有跟上这个时代，一如40年前，开源没有跟上法律，被Gates等人抓住，二进制授权占领了全部的软件市场，好不容易在数字化的时代，开源正在崛起，但是利润又要被贪婪的云厂商瓜分完毕。
开源界，这次能够赢得法律这场战争吗？要不要交给律师？
GitLab CEO 权衡员工股票出售后上市选项， 价值 60 亿美元
原文链接：GitLab CEO weighing options for going public after employee share sale valued company at $6 billion
适兕点评：
GitLab 很是劲爆～ 虽然没有微软那么大手笔，但是自己上市自己经营，还是有很大空间的，毕竟互联网空间是足够大的，需要多样性的存在，也让消费者有更多的挑战。
WIkipedia 庆祝20岁生日
原文链接：Celebrating 20 years of Wikipedia, the world’s most popular open-source platform
适兕点评：
来自全球的志愿者，不会领得半毛钱，贡献了人类世界最大的知识库，但是这个知识库却无法在中国境内正常访问。我无从知道，没有Wikipedia 的下一代是如何理解开放式协作和万维网的，除了无奈，又能做些什么了呢？这座伟大的城市！值得花时间去转述。