开源之道三周精选2021 02 23
Tue Feb 23, 2021 | 4200 Words | 大约需要阅读 9 分钟 | 作者： 开源之道 |
声明：本文所言论，仅代表适兕个人观点
论文阅读心得与体会
开源软件和公司的生产力
原文链接：Open Source Software and Firm Productivity
适兕点评：
Frank Nagle 在Learning by contributing之后的又一力作，建模的公式也是继承并发展的。只是问题域更宽了，也就是说开源不仅仅是一个学习的成本问题，它还有创新等因素，使用（付费与不付费）和参与开源软件，是具有更大优势的。
有了这样一个结论之后，接下来问的问题应该是：该如何才能在开源的基础上提高生产力！Open Source is Default！ 将成为业界的共识。
文章点评
福特汽车将采用Android
原文链接：Ford vehicles will be powered by Google’s Android operating system
适兕点评：
Google Cloud + Android 仍然在不断扩展自身，福特也要拥抱开源。福特曾经因为流水线的制造而夺的汽车工业的头筹，但是后来丰田的精益模式起来之后，相对就粗糙太多了。软件开发之于开源对比的其实就是精益制造之于汽车制造，不过，代码和开发流程的公开，以及相应的文化建设，是一款软件项目成功的必要条件。所以汽车工业仍然会对开源有着不一样的理解。
Rocket.Chat 开源公司获得1千9百万投资
原文链接：Rocket.Chat raises $19M for its open-source approach to integrated enterprise messaging
适兕点评：
人类在数字化的路上，会遇到各种各样的难题，其中就会有沟通，沟通毕竟是所有协作的前提，在沟通中实现民主和共识，无疑是所有人的追求。那么这个细分的市场，仍然会获得很多用户的青睐，对于沟通毕竟有着非常不同的理解。开源如果它不是一种开放的方式的话，那么它就是一种分发方式。
为什么在数字化时代开源的使用会上升？
原文链接：Why Open Source Usage Is Increasing in the Digital Workplace
适兕点评：
貌似这也是很多人莫名其妙的问题，犹如本土的人们一样，怎么2020年开源成为了流行和趋势的词汇了呢？为什么企业要拥抱开源？使用当然是一直在使用，但是为什么会推到很多人的眼前了呢？这篇文章在进化上做了描述，技术一直在进化，随着解决问题的增多而不断增强，这是专有软件永远也无法获得优势。
代码，对于数字化世界来说，犹如地球世界的土块与石头，重点不在这些，而是利用这些土块和石头去构筑的现代人赖以生存的世界：房屋、大厦、高楼、桥梁、铁路、飞机场……
![]()
Google 应该真正开源 Chromium
原文链接：Google should really open source Chromium
适兕点评：
这真是一个伪命题，有的时候媒体的解读确实是代表了一部分人的认知。Google has a perfect right to do this. It’s their web browser. Google 有权做任何事！可是为什么总有那么多人以一副可怜兮兮的样子去尝试绑架别人了呢？希望自己花最少的力气，获得最优待遇。为什么不去拥抱更为开放的Firefox？或者是Debian 的浏览器。
最终还是要归结为人的本性。
CHIPS 联盟新上任执行总监
原文链接：CHIPS Alliance hires new director to push open-source chips ecosystem into next gear
适兕点评：
关于组织的形态，有各式各样的研究，当然这个前提是将人组成一个组织，因为各自的外部条件和环境而形成不同的风格和形态。常见的商业公司是一种，联盟也是，不过这个在本土，通常是政府部门牵头，没有私人企业那么的灵活，有更多的管控和申请条件。正如社会主义的精准扶贫，是不需要非营利组织的存在的。
这在开源上表现的尤其明显。这么做究竟效果如何，还尚待时间的验证。
![]()
开源界、高科技界的女性高管们
原文链接：Top open source, tech-smart, board-ready women executives
适兕点评：
女权主义最近几年是相当的热点，那么如果不能真正为社会作出贡献，不过是一些空话罢了，女性不仅要维护自身的权益，自身也要找到更适合自身发挥的领域，比如开源如此尊重多样和倡导平等的世界，绝对是优秀女性发挥能力的绝佳场所。
开源需要更多女性的参与！找到自己的位置和归宿！
开源技术的益处
原文链接：The Benefits of Open Source Technologies
适兕点评：
很久没有看到这么思路清晰的文章了，技术的本质，或者思想的本质，并非那个中途的阶段性，Open source is all about collaboration and community; it’s a relationship built on trust and mutual benefit, not profit. 对，即使再糟糕，也不要忘了人在世上，终究是要做什么的？
在金庸和古龙先生的很多作品中，都有类似的表述。这是一个境界的问题。
![]()
顶级银行加入Linux及开源专利保护组织
原文链接：Top banks join Linux and open-source patent protection group
适兕点评：
前几天和一位wechat网友针对卡脖子这件事发生了一些分歧，我其实一直非常纳闷，那些拥有专利的发明人，承担着风险制造出普世的商品，以交换自己所需要的，为什么就成为了卡别人脖子的事？于是追寻历史，探究源头，那些幽微的万恶的人性逐渐的显露出来了。那么反过来，专利流氓patent trolls，对于开源是否是一种威胁？还是一种保护？亦或是必然的存在。
用开源的方式实现你的MBA之路
原文链接：Open source your way to an MBA
适兕点评：
来自Envoy creator Matt Klein 的真知灼见，开源项目的经营可不止编写代码那么的简单，有无数的选择：是否公布于世？是否欢迎各路英豪的加入？是否能做到抵抗来自free rider 的恶性欺凌？是否来自竞争对手强势抢夺？ 从代码质量、产品、市场、营销、服务等诸多环节来实践和考虑，涉及资本、社会力量、信任，即是拿不下来，所学习的知识也不次于一个MBA了。更何况是实打实的亲力亲为。
衡量开源的隐形成本
原文链接：Weighing The Hidden Costs Of Open Source
适兕点评：
开源需要一个整体的工程思路，是一个系统工程，不是开源项目有多少坑的问题，而是说在匹配业务的过程中，对于代码的掌握和配置的试验，究竟需要花多少力气，而力气换算成资本就是所谓的成本：人力、时间和机会窗口。
对于IT技能的评估，对于任何的创业者和MBA都是巨大的考验，尤其是需要做战略思考的时候。
IBM研究院发布开源报告
原文链接：IBM study: 70% prefer open source to proprietary cloud technologies
原文链接：The Importance of Open Source Contributions
原文链接：Developers: This is the one skill most likely to get you hired, according to IBM
适兕点评：
“Open source software development is the best way to build software, with its influence extending to the cloud. Skills related to open source frameworks and tools are essential for developers and engineers because these skills are used interchangeably across cloud environments,”
其实对于这个我没啥想要评价的，开源的代码和开放的生产线是人们自然而然的选择，毋需人过多的引导。布道是因为有文化差异。
DigitalOcean 2020 开源调查报告
原文链接：Check out the latest DigitalOcean Currents Survey Report on Open Source
原文链接：Open Source Advocates Want Share of Wealth
适兕点评：
面对互联网的分裂，你永远不可能有所谓的上帝视角，也就是说所有的人都在看局部，关于开源的报告，全世界的媒体和有意愿的人都会做，就好像调查是否喜欢吃零食这种问题一样。中国本土每年的报告其实也蛮多，那么看多了之后，你会相信谁？这些数据究竟能否准确的让你作出最优决策？毕竟那些搞PR的和广告的，发表在杂志和网站上的文字，给了人们最直观的影响。
Google 为重要项目的开发者制定新规则
原文链接：Open source: Google wants new rules for developers working on ‘critical’ projects
适兕点评：
商业公司也是社会的一部分，让更多有能力的人获得报酬，理应有一部分责任，这无可厚非，Google在搜索上赚钱，在伦理上赢得声誉，这就是世界进步。开源的可持续性发展会考虑无数的可能性，那么大型商业公司的保护，不可谓不是一种方式。依靠社会捐赠也是，比如Google当年的决策和Wikipedia的选择分别选择了不同的道路，GNU 和Linux 也选择了不同的道路，Elastic和apache Lucene也是不同的选择…..选择不同的方式，又可能结出不同的后果。这一点和人类所有的事物的道理是一样的。
开源开发者到底价值多少？几千万亿美金
原文链接：How much are open-source developers really worth? Hundreds of billions of dollars, say economists
适兕点评：
半路出家的历史学家黄仁宇先生，有畅销书《万历十五年》问世，也吐槽了古代王朝的无法数字化的问题，那么开源这个问题依然是摆在中国的大问题，诺大一个中国没有多少开源的贡献者，但是确实开源软件最大的消费国，这个经济怎么产生？怎么消费？算到专有软件里？还是算在各种预算上？ 所谓的国产又有几份是和开源项目无关的？这确实是个好的经济课题。
至于Harvard Business School’s Frank Nagle教授的论文和欧盟的计算，仅供参考。
Drupal 创始人 Dries Buytaert说了：开源并不意味着反商业化
原文链接：Open source shouldn’t mean anti-commercial says Drupal creator Dries Buytaert
适兕点评：
Dries Buytaert 和 Drupal 刚好是20周年庆，所以被推到了聚光灯下，不然这价值几十亿美金的公司及其更具价值的开源项目Drupal 还是小众。CMS 这个市场，目前中国被微信公众号独揽，确实是可怕。
回到开源～ 恰是商业和技术的平衡最佳之道。软件不该被封闭源码销售，这从道德和技术发展上都不利于人类的进步。
![]()
DARPA 和Linux基金会展开合作
适兕点评：
这是一件意义非常重大的事件，DARPA 是互联网诞生的机构，也是当年美国投入信息高速公路的主要头脑，嗯，现在他们开始拥抱开源技术了。站在中国的立场上，比美国要落后20年，那么这就意味着我们在看未来。
在电影《阿丽塔》里有一段对话，在未来有些技术是会被遗忘的，因为其复杂，也因为人的局限。唯一的方式就是开放，让更多的可能性产生。
解释开源：商业模式的未来
原文链接：Explaining open source: the future business model?
适兕点评：
“We would not invest in a company that is not considering implementing an open source business model,” ———— said Heather Meeker, portfolio partner at OSS Capital
未来的软件将会是开源的，无论从生产效率、安全性，还是分发模式，开源是唯一的道路，别无他途。软件本该如此。
至星辰大海：Linux和开源走上火星
原文链接：To infinity and beyond: Linux and open-source goes to Mars
原文链接：This the first time we’ll be flying Linux on Mars.
适兕点评：
我就一句话评语：开源进入新纪元，开启新的境界。
Amex和 Adobe 加入了GitHub 实战训练营
原文链接：Amex, Adobe Join GitHub Intern Program
适兕点评：
具有远见的公司，总是期望赢得下一代人的青睐，Nike热衷于年轻的消费者，GitHub 愿意在教育和布道方面花精力和资源。反观本土的代码托管平台，总是很难搞清楚他们所做的事情，比如Gitee 自己竟然发布招聘广告招程序员，我不知道这是不是一种反讽。
是的，本土有很多事情，难以解释得同，需要花更多的时间去了解本土的文化和习俗。
为何说开源在2021将会在企业更进一步
原文链接：Why pure open-source takes another enterprise-sized step forward in 2021
适兕点评：
其实我更担忧的是本土的开源发展，本土的开源发展，除了文化和制度之外，最为严重的障碍是其对知识产权的误解和忽视。而开源的发展恰恰是建立在知识产权之上的，它不是建立在惩罚之上的，而是鼓励的哪部分，目前本土最为严重的现象是将鼓励的哪部分吃掉了。这不是盗版影视作品和书籍的思路，因为信息技术有一个更为重要的过程：内化！
所以，本土的开源想要在企业适应，尚需更多的时间。